Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.05.2021, 18:04   #102151
Модератор
 
Аватар для molotok
 
Регистрация: 27.11.2016
Адрес: RU MSK
Сообщения: 2,718
Репутация: 8531
Оставлено благодарностей: 2,368
Получено благодарностей: 8,798
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Сегодня удачный день, два сингла двузначных
molotok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2021, 18:20   #102152
Завсегдатай
 
Регистрация: 18.10.2020
Сообщения: 491
Репутация: -50
Оставлено благодарностей: 50
Получено благодарностей: 130
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от molotok
Сегодня удачный день, два сингла двузначных
с фотками любой будет зарабатывать хорошо, а вот с векторами...
орк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2021, 18:26   #102153
Новичок
 
Регистрация: 22.09.2008
Сообщения: 88
Репутация: 113
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 110
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Друзья, будем объективны и мыслим строго логически. Итак, позанимаемся теоретической ерундой. Мы в прошлом году же занимались ею, еще раз займемся. Допустим, что в SS отчетности в листе Consolidated Balance Sheets показатель Contributor royalties payable равный 28 228 000 баксов является для нас ориентиром того, сколько заплатили контрибьюторам за 1 квартал 2021 года. Это не факт всё, но мы занимаеся просто аналитической ерундой.
Количество работ суммируем 370 000 000 + 21 000 000 = 391 000 000 миллион объектов.

Итак, вычисляем Валовый Return per Object(RPOb) 28228000/391000000 = 0,072
И вот у нас есть квартальный RPOb. И что это нам дает? Абсолютно ничего. Да, RPOb это не RPD. Даже если мы выясним общее количество загрузок, а оно может где-то указано в отчетности, то определив общий RPD нам снова это ничего не даст.

Если мы возьмем произвольно какое-то количество портфелей, то получится следующее... Я это опишу на вашем вопросе-примере, Labrador. "А сколько зарабатывает инженер?" Мы взяли разные города мира и суммировали общую прибыль всех инженеров из каждого города мира, а затем разделили на количество инженеров и получили среднюю зп..Допустим, что получилось 1000 USD в месяц, и вы решили поехать в Нигерию работать инженером, а вам там предлагают 500 USD/месяц. Следовательно, нам нужно было брать исключительно Нигерийский рынок, что мы могли бы сделать в рамках заданной цели. Так вот, когда вы думаете о том, что мы, взяв некое огромное количество стоковых портфелей произвольно
получим среднюю прибыль, то вы явно хотели бы сами выбрать портфели для анализа, ибо если мы возьмем именно произвольно, то снова получим среднюю
температуру по некоторым больницам мира, включая здания или дома или шатры, которые являются временными госпиталями. На форуме же была девушка некая,
насколько помню, и у нее было толи 10 000, толи 50 000 работ или больше, и все какие-то сомнительные паттерны или абстракции, и она говорила что-то типа
о 5 долларах в месяц и все ее спрашивали: "зачем?зачем?зачем?". А она отвечала, что ей приятно рисовать и штамповать такое. Это очень грубый пересказ,
но суть его понятна: мы не должны анализировать зарплату инженера в Нигерии, если едем работать в Швейцарию. Так что, Labrador, это всё сомнительно,
также как и сомнительно высказывание nostromo о "А если фото, то делить по категориям - коллажи-неколлажи, люди-группы исчисляемые-неисчисляемые-единичные-портреты-части людей, еда сырая-готовая-съеденная-переваренная...."
Ибо именно об этом я и говорю! Именно так и нужно делать, просто многие не хотят тратить время на всё это, что логично, ибо лучше и эффективнее для многих проводить время с семьей, или больше работать, или заняться иным делом, чем числами. Но без колоссальной траты времени на статистику, мы не получим объективную картину стокового бизнеса.

Labrador, вы славно рассуждаете и логично, но всё-таки давайте посмотрим честно: случайная выборка портфелей даст нам пару нигерийских инженеров, пару австралийских, пару чилийских и может не дать ни одного норвежского, французского и бельгийского. Вот почему нам нужна конкретика. Впрочем, вы правы насчет психологии. Если у кого-то падение и еще с десяток заявили об этом, то человек может успокоиться и меньше переживать. Но нас с вами интересует всё-таки больше общая картина, которую можно вычислить исключительно тем методом, который я сказал и который nostromo выразил в некоем скептико-ироническом послании

Вот пример анкеты, которую желательно заполнять перед каждым постом, что всех выбесило бы и никто бы не стал ничего больше постить. )))))))))))

Вымышленная анкета.

Дата регистрации на SS: 2017 год.
Дата начала активной работы: 2017 год.
Общее количество всех работ: 49385
Всего векторных работ на SS: 24560
Всего растровых копий векторов: 0
Всего иллюстраций растровых: 2380
Всего фотографий: 17643
Всего снятых видеороликов фото и видеотехникой: 4655
Всего 3D анимации: 0
Всего 2D анимации: 147
Общее Портфолио на 1 января 2018 года: 23200
Общее Портфолио на 1 января 2019 года: 34300
Общее Портфолио на 1 января 2020 года: 49385
Общее Порфтолио на 1 января 2021 года: 49385

Тематика Портфолио:
Вектор: винтажные, свадебные иллюстрации, картун-персонажи.
Растровые иллюстрации: обложечного типа фентези персонажи.
Фотографии: портреты людей, путешествия(архитектурные пейзажи преимущественно)
Видеоролики: путешествия, приготовление пищи, домашние животные, семья и дети.
2D Анимация: картунные персонажи.

---------------
С этим уже можно работать, это можно анализировать. И если чел скажет, что у него прочерк или 80 продаж в день или всего лишь 100 баксов в сутки,
то мы смогли бы сравнить с неким аналогичным портфелем и не стали бы этого делать с каким-нибудь другим портфелем, ибо нам нет смысла сравнивать
условия проживания человека на Манхэттене с солдатом в зоне боевых действий. Я подчеркну: мои рекомендации вообще условны, я просто прошу каждого
подумать о том, какую именно информацию он или она получает от постов с RPD и RPI без знания автора и его портфеля, и как можно это информацию
использовать. А также я прекрасно понимаю, что мое предложение нереалистично. Впрочем, реалистично, но многие не захотят. Если бы хотели делиться,
то каждый бы показывал свой портфель и вопреки запрету SS еще и скидывал бы скрины своих заработков открыто, несмотря на всякие опасности хакерского и иного типа.
И на этом предлагаю закрыть тему, ибо она избыточна и исчерпана логикой жизнебытия А то люди начинают раздражаться, когда не видят
в привычной теме обсуждения продаж именно данные за день.
Kosta вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Ice berry (10.05.2021)
Старый 10.05.2021, 18:50   #102154
Старожил
 
Регистрация: 03.08.2020
Сообщения: 1,233
Репутация: 178
Оставлено благодарностей: 477
Получено благодарностей: 730
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от орк
с фотками любой будет зарабатывать хорошо, а вот с векторами...

С твоими нет конечно
Vallgard вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ValVol (10.05.2021)
Старый 10.05.2021, 18:59   #102155
Завсегдатай
 
Регистрация: 06.06.2020
Сообщения: 214
Репутация: 36
Оставлено благодарностей: 19
Получено благодарностей: 150
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Labrador
1) собственно, среднюю прибыль с продажи одной работы
2) среднюю прибыль стокового портфеля
3) изменение (1) и (2) по годам, то есть динамику "прибыльности" профессии.

для корректности статистики придется считать и покойников, иначе это будет ошибка выжившего.

и как успехи одного могут повлиять на успехи другого?

КМК актуальную финансовую ситуацию каждый может посчитать только для себя (для каждого из портфелей, которым так или иначе обладает). Фактически RPD и есть единственный объединяющий все анализы, показатель. Снижается - идем вниз, растет - поднимаемся. И нет зависимости ни от количества работ и трендовости портфеля.
Поясню.
Количество (и даже качество) - это всего лишь потенциал. Реализация его возможна только одним способом - продажа работ. И, чем больше продаж, тем точнее показатель эффективности. И, замечу, точнее - не значит больше. У кого-то 5-10 продаж в сутки с разбросом от .10 до скажем 20.00. А у кого-то продаж 50-100 в сутки по ценникам от 0.10 до .18. А у кого-то клюет так себе 1-2 продажи в неделю, но попадается и 60 и 120 за штуку. Так тенденцию корректно можно посмотреть только на том, у кого продаж больше по количеству. А разовые взбрыки, они конечно приятны автору, но крайне нестабильны и график таких продаж весьма непоказателен.

И мысли, что касается трендовости.
Если портфель был УГ, то он таким и останется, как его не наращивай аналогичным контентом (экстремальные варианты типа толик-toluyk не берем - их единицы). Если автор своевременно ориентируется на тренды или создает их (такое бывает), то это иной подход и он ведет как правило к росту популярности и как результат - количества продаж.

Раньше, некоторое количество лет до "год назад, когда мы узнали", статистика показывала все что угодно, точко не то, что сейчас.
Что имеем после (сужу только по своим и редким чужим - чистая ошибка выжывшего) - падение RPD при у кого ощутимом, у кого - стремительном росте количества продаж.
И глядя на таблички с графиками, слёзы наворачиваются, образно говоря от ощущения, что падение неотвратимо.
Результаты неутешительны. Наш труд стал стоить (условно) в 3 раза дешевле, несмотря на то, что борода с хохолком уверждает обратное - мол "стали платить себе не в убыток". Рост количества не компенсирует падения в полной мере. Зато количество насыщает рынок, ускоряя выход из трендов. Ведь у любой картинки есть предел ее потребления, даже самой наикрутейшей и наивостребованной.
Подписка - лучшая из форм бытия для стока, так как вечером - деньги, в течении месяца - стулья (если они вообще будут вам нужны в таком количестве). А изготовителям стульев вместо .38 уже скоро год, как .13 в среднем за штуку.
Микрорасширы, микродеманды и микросигнлы уже стали как праздник. Вскоре возможно и они перейдут в разряд воспоминаний.

Но это реальность. Лавина пошла. И будем посмотреть, как оно будет дальше.
nostromo вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Chitatel (11.05.2021), Ice berry (10.05.2021), letochka (12.05.2021), Natalja Cernecka (11.05.2021)
Старый 10.05.2021, 19:01   #102156
Завсегдатай
 
Регистрация: 06.06.2020
Сообщения: 214
Репутация: 36
Оставлено благодарностей: 19
Получено благодарностей: 150
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от z390
Ого сколько букв за последние сутки..
"нерабочие дни" надо же чем то занимать ))
nostromo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2021, 19:04   #102157
Завсегдатай
 
Регистрация: 06.06.2020
Сообщения: 214
Репутация: 36
Оставлено благодарностей: 19
Получено благодарностей: 150
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

И да. Пока мы тут сидим, ShTr сделал этот май уже первым по количеству продаж.
nostromo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2021, 19:21   #102158
Новичок
 
Регистрация: 02.03.2017
Сообщения: 94
Репутация: 120
Оставлено благодарностей: 85
Получено благодарностей: 134
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от molotok
Сегодня удачный день, два сингла двузначных
Вот так и живем. Удачный день. Ждем как манны небесной синглик или расширу. Жаль что это чудо от нас не зависит- то густо то пусто бывает. Всем удачных дней. Подпиской денег нормальных уже не наберешь.
Ahot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2021, 19:33   #102159
Старожил
 
Регистрация: 03.08.2020
Сообщения: 1,233
Репутация: 178
Оставлено благодарностей: 477
Получено благодарностей: 730
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от nostromo
И да. Пока мы тут сидим, ShTr сделал этот май уже первым по количеству продаж.
среди всех "май-май" или в єтом году?)
Vallgard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2021, 20:47   #102160
Модератор
 
Аватар для molotok
 
Регистрация: 27.11.2016
Адрес: RU MSK
Сообщения: 2,718
Репутация: 8531
Оставлено благодарностей: 2,368
Получено благодарностей: 8,798
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от орк
с фотками любой будет зарабатывать хорошо, а вот с векторами...
В чем тогда проблема? Купи фотик и знай себе жми на кнопочку - вот и денежки будут.
molotok вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
reel (11.05.2021)
Ответ


Здесь присутствуют: 41 (пользователей - 0 , гостей - 41)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждаем Skrill (Moneybookers) Shad Финансовые вопросы 46509 20.04.2024 21:50
Обсуждаем уровень продаж на Фотолии ejik Fotolia 6780 18.11.2019 14:39
Как стать дизайнером? Смена профессиональной деятельности. ersiees Другие вопросы 110 03.04.2017 07:54
Заблокировали аккаунт karikaturist Shutterstock 80 06.01.2013 02:58
Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock (архив 2007-2011) Angel Shutterstock 38746 31.05.2012 00:03


Часовой пояс GMT +4, время: 04:58.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot