Поддерживаю! Одна и та же съемка - фото и видео. Фото приняли, на видео требуют проперти релиз.
А он там точно не нужен?
Спрашиваю потому, что у меня в одной сессии штук 20 видео в нескольких батчах пропустили с одним мааааленьким, но незамазанным логотипом. А потом, в одном из следующих батчей ревьюер заметил этот логотип и отреджектил, чем побудил меня посмотреть и перезалить те предыдущие видео.
За что ему большое человеческое спасибо.
А он там точно не нужен?
Спрашиваю потому, что у меня в одной сессии штук 20 видео в нескольких батчах пропустили с одним мааааленьким, но незамазанным логотипом. А потом, в одном из следующих батчей ревьюер заметил этот логотип и отреджектил, чем побудил меня посмотреть и перезалить те предыдущие видео.
За что ему большое человеческое спасибо.
Это строящийся дом... с нескольких ракурсов. Так он заодно и просто стрелу крана уж что б не пропускать, и в ней шум нашел.
Это строящийся дом... с нескольких ракурсов. Так он заодно и просто стрелу крана уж что б не пропускать, и в ней шум нашел.
А строящийся дом - в смысле многоэтажка или частный дом/коттедж? Может здание выглядит не как типовое, а как какой-то спецпроект.
Плюс, может, на стройке тоже какие-то щиты, плакаты, машины, лэйблы на форме строителей и т.п...
Короче, снимал несколько раз стройки - их чистить от брендинга очень сложно, проще не связываться.
P.S. Кстати, краны всегда очень сильно брендированы - и кабина и стрела + ещё реклама на стреле часто.
Вот попробовал картинку приложить.. не получилось... Ну спасибо за заботу, Лабрадор, не знаю, как по имени... но грузить тут картинки - это, я бы сказал... даже не знаю как сказать.. такой геморрой. Но на самом деле никаких логотипов нет, но, я думаю, куратор просто перестраховался из-за дизайна... хотя обычная свечка покрытая цветной плиткой. Да вообще, мне кажется, что на видео в отпуск ушли все, так как приемка остановилась у меня. А вот фото как раз за час проверяют. Ну вот а того, кого оставили, он и перегибает палку.. Эдиториал берет не глядя, а чуть что с коммерческой стороны - уже ссыт.
Поддерживаю! Одна и та же съемка - фото и видео. Фото приняли, на видео требуют проперти релиз.
Реально неадекватный инспектор. Требует модель релиз, где люди неразличимы, пишет шум на ролики, где шума вообще нет и т.п. Аж дежавю словил, когда еще фото занимался и за минимальный неразличимый шут получал отлуп. Может инспектор перешел из фото в видео, вполне допускаю такое. И по критериям фото оценивает видео.
Re: Видео-футажи на Shutterstock
Линейный вид
