Интереса ради побаловался с бесплатными стоками. Предупреждая грозные "а каким боком сюда!!! Забанить!!!": полученный результат намекает на то, что они уже могут составлять вполне ощутимую конкуренцию традиционным, "отбирая" те самые шаттеровские п. д. и с., писать о которых кошерно.
Всегда считал, что бесплатные стоки никому не нужны: предложение небольшое, качество в среднем так себе, имеющий хоть немного денег лучше подписку в шаттере или айсе купит и будет брать там или сходит за разовой покупкой, ни разу не заморачиваясь с бесплатными стоками, не имеющий денег может и берет там, но все равно ничего не купил бы в платном.
Забросил несколько фоток в несколько бесплатных стоков, главным образом "горную тематику", малонужную в обычных, там она (тематика) изредка дает пристойный сингл (чаще - в айсе через гетти), а для повседневных продаж и в целом выгоднее вход ближайший супермаркет сфотографировать, особенно для шаттера. Главным образом - третий сорт и брак или между тем и этим.
Сразу удивило кол-во скачиваний, самую популярную фотку за пару недель только в pixabay скачали почти пару тысяч раз. ИМХО, бросить сейчас такую фотку куда-нибудь в яндекс - без сопутствующего тусования там, не факт, что за те же две недели её два раза посмотрят.
Решил, что тем временем уже где-то и заюзали, а гугль уже что-то из того и запомнил, пошел посмотреть, кто там бесплатные стоки юзает. Результат удивил - фотка неоднократно обнаружиласть и там, где деньги на шаттер быть должны. Например
здесь. Фотка не самая удачная для изучения на предмет использования т.к. аналоги есть и в платных стоках, у кого откуда - неясно, в данном случае - написано. Для чистоты эксперимента надо было отправить какую-нибудь более-менее пристойную фотку ещё незасвеченную в платных, но когда отправлял, то не знал, что будет где-то интересно, взял то, что было под рукой.
Сложилось такое впечатление, что лично я очень сильно недооценивал тот кусок пирога, который бесплатные стоки уже откусили от платных. Похоже, что наличие денег на приобретение платного контента, не мешает интересоваться и бесплатным. Мотивацией может быть отсутствие необходимости забивать себе голову лицензионными вопросами, например. Тогда, можно предположить, что например заметную часть от 2000 скачиваний на одну фотку дали не скучающие пионеры, а те, кто иначе скачал бы в шаттере или ещё где.
В pixabay фоток миллион с чем-то, вроде бы говорить не о чем - в сотню с лишним раз меньше чем в шаттере. Так и качают, похоже, в сотню раз активнее, если не в тысячу. И вроде бы не только пионеры со школьниками. Какая-то часть из этих скачиваний могла бы быть покупками в шаттере, всегда думал, что пренебрежительно малая, но на самом деле все вроде бы не так однозначно. И pixabay не один, попались ещё несколько живых, они все вместе дают ещё примерно столько же скачиваний.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
что то сильно не придумывается
Линейный вид
