Хотел раньше сказать, неужели стоки созданы для тех, кто имеет трех и четырех значные ежедневные продажи? (не в упрек Долгачову)
Согласно опросу о среднемесячном доходе от стоков ( на этом же форуме) , более 64% имеют доход менее 500$. Опрос старый, но думаю, что ситуация не поменялась.
Все высказались своим мнением, это хорошо, мы здесь обмениваемся мнениями друг с другом, делимся информацией, надеюсь читающим польза будет. По теме август пока радует, много синглов и дорогих под 100 и мелких от 0.36. Расшир пока не было. По количеству продаж не очень.
Хотел раньше сказать, неужели стоки созданы для тех, кто имеет трех и четырех значные ежедневные продажи?
стоки созданы для их владельцев.
по ххх-хххх продажам - перечитайте внимательно то, что я писал. там говорилось о том, что осеннего подъёма может не состояться у тех, кто привык к ххх-хххх продажам в день.
а вот про "стоки созданы только для них" - это уже чья-то чужая мысль и фраза, не мои.
это - открытый рынок. с одной стороны - свободная конкуренция, с другой стороны - возможность для фотобанков регулировать через алгоритмы поиска продажи авторов ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ. если завтра сток "Х" решит, что будут продаваться только авторы из страны, где не работает ни одна платёжная система - с завтрашнего дня будут продаватья только эти авторы. объективная реальность.
мне кажется, гораздо полезнее думать о завтрашних продажах, чем считать вчерашние.
Еще вчера сегодня было завтра )))
"Синдром эйфории новичка" - сорвать куш (жирный сингл) на счастье и обязательно написать здесь на форуме, чтобы другие немного завидовали.
ИМНО, было бы лучше сделать опрос, в котором можно было отразить в % рост/падение. Намного полезней знать, что у 100 авторов рост в продажах на 5%, чем у счастливчика на 200%. Хоть какая-то картина появится и понимание тенденции.
Реплику сделал к посту выше. Если человеку достаточно 30 продаж в день, не значит что это плохо, и его "вымоет" с рынка, если он не стремится к большему
и к последней фразе, есть много специализированных стоков (как то появлялся список) у которых действительно свои правила и авторы, но среди основных думаю тенденции к урезанию охвата территории пока не замечено
Реплику сделал к посту выше. Если человеку достаточно 30 продаж в день, не значит что это плохо, и его "вымоет" с рынка, если он не стремится к большему
Я уверен, что рано или поздно - вымоет, если только он не живет в стране, где 30 продаж в день делают его богатым человеком. В реалиях России с такими продажами человек достойно не проживет, а совмещать с работой и нормально конкурировать с рынком не сможет постоянно. Придет момент, когда его 30 продаж начнут падать, потому что "он не стремится к большему". В таком формате это все - лишь хобби, со временем вам девушка/жена/друзья/увлечения не будут давать заниматься стоками по вечерам и выходным.
Я два раза уходил в фуллтайм, сейчас тут и нахожусь, и для себя понял - на стоках можно быть либо как хобби, с небольшим заработком в несколько сот баксов (со временем), либо фуллтайм, и никак иначе (опять же, если двести баксов для человека - не богатство )
dolgachov
А что страна и территория разные понятия?
saicle опять все упирается в "достойно проживет", к моему посту выше, не у всех же такие требования и желания. Мне допустим на круг вполне хватает, хоть и не трехзначные продажи на Шатре (есть жена, ребенок, но по характеру домосед, так что все индивидуально у каждого)
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
)
Линейный вид
