хм... я много наслышана о том, что они считаются одними из лучших. а что посоветуете ?
Инночка, забудьте раз и навсегда таких "советчиков". возможно, Marumi и лучшие,.. но только среди худших
Цитата:
Сообщение от Inna_Astakhova
защита от ультрафиолета, пыли, царапин. какие же лучше ?
от ультрафиолета защищать "цифру" нет никакой необходимости от пыли что вы собрались защищать, переднюю линзу? купите LensPen и будет вам счастье.
защита от царапин? Nikkor 105 mm f 2.8 это макро-объектив, а макро-съёмка предполагает неспешность и аккуратность -- мне трудно представить, отчего бы взяться царапинам
резюме: лучше -- приобретите LensPen и забудьте про "защитные" фильтры.
защита от ультрафиолета, пыли, царапин. какие же лучше ? заранее, спасибо!
Скажу вам свое имхо - фильтр хорош, когда нужен для своей непосредственной задачи - фильтрования света. От пыли он особо не защищает, если объектив не пылезащищен. От царапин - возможно, но проще просто аккуратно пользоваться... У меня 5 лет ни на одном из пяти объективов на фронтальной линзе нет царапин, хотя в поездки я всегда их беру. Ультрафиолет понятие относительное, когда снимаешь в RAW.
Если покупать фильтр, то только B+W имхо, но они атнюдь недешевые.
Местные гуры вам сейчас насоветуют, особенно те, которые предлагают покупать ленспен, бегите от таких советчиков.
Маруми очень хорошие фильтры, одни из лучших, но только те, которые Супер. Без супер- это как другой фильтр, его даже рассматривать не надо. Пользуюсь много лет и маруми и Б+В, поляризационный пожалуй да, лучше брать Б+В, но защитный маруми ничем не хуже. Во всяком случае DHG Super гораздо более устойчив к царапинам, чем B+W MRC.
Местные гуры вам сейчас насоветуют, особенно те, которые предлагают покупать ленспен, бегите от таких советчиков.
Маруми очень хорошие фильтры, одни из лучших, но только те, которые Супер. Без супер- это как другой фильтр, его даже рассматривать не надо. Пользуюсь много лет и маруми и Б+В, поляризационный пожалуй да, лучше брать Б+В, но защитный маруми ничем не хуже. Во всяком случае DHG Super гораздо более устойчив к царапинам, чем B+W MRC.
Я тоже пользуюсь уже лет 5 Marumi super DNG Protekt. Все отлично.
Я тоже пользуюсь уже лет 5 Marumi super DNG Protekt. Все отлично.
Поддерживаю, отличные фильтры. Правда если Япония.
Кроме B&W у меня есть и Marumi Dng Lens Protect , нормальные фильтры. У них усиленное ударостойкое стекло, влагоотталкивающее покрытие.
По поводу пыли и ультрафиолета, может кому то и не надо, вот только видимо писавшие еще не встречались когда в линзу попадает камешек, к примеру из под колеса машины. Лично меня два раза спасал фильтр. Сам лопался, зато объектив оставался целым. Проще отдать 100$ за фильтр, чем платить за ремонт, к примеру nikkor 24-70 или 70-200 стоимостью около 2.5т.$
От пыли не поможет, от УФ не нужно, от камней - тогда уж и каску с бронежилетом не забудьте. Качество однозначно ухудшится. Думайте: надо оно вам? Я только на 70-200/2.8 в походных условиях защиту ставлю.
Местные гуры вам сейчас насоветуют, особенно те, которые предлагают покупать ленспен, бегите от таких советчиков.
Дмитрий П., вы, видимо, не поняли, что "такие советчики" вели речь не столько о достоинствах фильтров Marumi, сколько о бесполезности защитного фильтра на макро-стекле. безусловно, поляризационный фильтр в своём арсенале иметь надо (хотя именно для макро он тоже без надобности), ND тоже полезно,.. но, какой бы фирмы ни были эти фильтры, разговор здесь не о них.
так что с вашего позволения я повторю: ставить на макро-стекло "защитный" фильтр нет никакой необходимости.
По поводу пыли и ультрафиолета, может кому то и не надо, вот только видимо писавшие еще не встречались когда в линзу попадает камешек, к примеру из под колеса машины. Лично меня два раза спасал фильтр. Сам лопался, зато объектив оставался целым. Проще отдать 100$ за фильтр, чем платить за ремонт, к примеру nikkor 24-70 или 70-200 стоимостью около 2.5т.$
Filip, мне действительно не приходилось ловить макро-объективом "камешек, к примеру из под колеса машины". как-то, знаете, в голову не прихолило гоняться за рассекающими по щебёнке авто с макро-линзой... да и вы, судя по всему, ставите защитный фильтр только в экстремальных условиях и на дорогостоящие зумы -- разумность такой предусмотрительности никто не оспаривает...
вот только ТС спрашивала не о той ситуации
Re: Выбор светофильтра Marumi
от пыли что вы собрались защищать, переднюю линзу? купите LensPen и будет вам счастье.
Линейный вид
