Не, ну это даже не смешно.
Покупать Панас для таймлапсов за 100 тыс?
Нет уж, поищем другие варианты.
За такую сумму можно купить шикарную видеокамеру с функцией таймлапса и вертолет в придачу
Не, ну это даже не смешно.
Покупать Панас для таймлапсов за 100 тыс?
Нет уж, поищем другие варианты.
За такую сумму можно купить шикарную видеокамеру с функцией таймлапса и вертолет в придачу
Пятак не может выдать в RAW даже FHD, не говоря уже о 4К, там же написано - upscaled.
Ну здравствуйте я ваша тетя. Пятак снимает RAW в FHD уже года полтора как. А вот зачем его FHD растянули и сравнили с 4К и 5К камерами я честно говря не понял.
Здесь много текста на английском по поводу ML full-resolution silent pictures для time lapse. Кто одолеет, сможет делать 4К лапсы на 5D Mark III, не убивая затвор.
Механический затвор зеркалки имеет ограниченный ресурс. Я, например, только учусь делать лапсы. Panasonic-ом G5 сделал более 200 тысяч кадров, загрузил всего 3 десятка футажей на стоки. Механический затвор зеркалки уже скорее всего сдох бы, а отдачи пока почти никакой. С электронным затвором я могу тренироваться ещё сколько угодно.
затвор - расходный материал, и в цивилизованных странах его нет проблем поменять. Но то в цивилизованных, а у нас это может затянуться надолго, да и вообще выполнимо ли...
Если честно то как то вообще плевать на затвор. Почему все переживают о нем так сильно? Не могу понять. Расскажите.
Поддерживаю. Еще ни одна камера не дожила до его смерти
Или продана, или украдена.
Таймлапс со звездным небом на всю ночь, это всего кадров 600-700
Как можно нащелкать 200 000 кадров и сделать всего 30 роликов ?
Re: Камера для Timelapse
Линейный вид
