Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[ghost_stone]

http://www.shutterstock.com/results....ance d_only=0
везет же людям с приемкой.. я не спервого раза допер что фотографии вообще разные... а тут еще все и одной партией...

[dimol]

мда... что тут скажешь...
и poor lightning с limited commercial value не нашли.

[boroda]

trinochka, в ключевых словах я поспамил слегка. brand, company, name...

PS Удалил - все приняли.

[Амазонка]

Вот и мне досталось.. Отлупили все 24 картинки за кейворды. Впервые за два года, да что б все сразу))))
Аффирмации: На шатере нет заговара.... на шатере нет заговора...Сейчас я отправлю им всё заново, и через два часа картинки примут на ура)))))))))))

[Elnur]

Сообщение от ghost_stone

но то же слово background которое ты советуешь удалить - сам используешь в каждом фото...

Использую. Но я ведь не жалуюсь на реджекты . Причем никогда за 3 года.
P.S. стоит ещё отметить что лишним я назвал слово backgrounds. В единственном числе, оно вполне допустимо.

Сообщение от ghost_stone

... а чем слово банка не понравилось?

Я не вижу там слова "банка". Я вижу слово bank. Между ними только фонетическое сходство. Bank не является банкой краски. Bank=Банка как берег, отмель.

На самом деле, отмеченные мною слова, лишние. Т.е. ясное дело, что обычно принимают, но если не принимают, то жаловаться неправильно, ибо они действительно лишние.

[knotsmaster]

Не помню что бы изоляты за "background" лупили.

[boroda]

Да дело может и не в "backgrounds". Но "violet" - точно не катит. Уже достаточно.

[Viking]

Сообщение от ghost_stone

http://www.shutterstock.com/results....ance d_only=0
везет же людям с приемкой.. я не спервого раза допер что фотографии вообще разные... а тут еще все и одной партией...

А в чем тут везение? Неужели Вы думаете, что ЭТО будет продаваться? По-моему, человек просто зря потратил свое время, при этом вольно или невольно сделал пакость другим Поэтому покупатели и не хотят больше искать по Newest first... Хотя, возможно, Шаттер вполне осознанно пропускает время от времени такую муть, чтобы помешать покупателям полностью использовать подписку.

[ghost_stone]

Сообщение от Elnur

Использую. Но я ведь не жалуюсь на реджекты . Причем никогда за 3 года.
P.S. стоит ещё отметить что лишним я назвал слово backgrounds. В единственном числе, оно вполне допустимо.

разве на шаттере множественное и единственное число отличаются? мне казалось что нет...

[Elnur]

Сообщение от ghost_stone

разве на шаттере множественное и единственное число отличаются? мне казалось что нет...

нет, не отличаются. Но здесь проверяется слово против конкретной фотографии. Специфика поискового алгоритма вторична.