Я хорошо знаю фотошоп, правда всё больше в нём рисую, профессионально и уже много лет. Решила вот расширить свои возможности и начать фотографировать.
Настойчивостью тоже обладаю и усидчивостью. Представьте, я одна с ребёнком, веду хозяйство и работаю плюс ко всему. Жалостью к себе не переполнена, скорее гордостью Про идеи - тут сложнее. Потому что куча всего, что-нибудь да выстрелит. Ну и прицел на будущее, когда малышка пойдёт в садик и я смогу фотографировать что-то поинтереснее цветов и ягод (грубо говоря). Я работала дизайнером открыток, и там всегда нужны цветы, части цветов, растения, птицы и животные, ягоды, красивые места типа мостиков, домиков, садиков... Всё это возможно для меня сейчас.
В будущем очень хотелось бы ездить по миру и фотографировать дикую природу.
Самое любимое - макросъёмка. Знаю, что для этого нужен спец.объектив.
Но это будущее, там и фотоаппарат будет другой.
А пока я снова подняла тем векторных изображений для себя, вспоминаю Иллюстратор и осваиваю его новую версию.
Ну и вот хочу попробовать с фотографией.
У меня мыльница есть. От Кэнон. ПауэрШот СХ 220 ЭйчС. В принципе не нравится вообще. Хуже мыльницы у меня ещё не было. Что я уже только с ней не перепробовала. Так и не поняла, почему... Такое качество фото не пойдёт для микростоков. Оно даже мне не подходит.
LadyMishka
Говоря о Nikon, за эти деньги, сможете купить Nikon D5100 body. Аппарат с меньшими возможностями и с меньшим кол-вом мегапикселей, для стокой, сейчас брать нецелесообразно.
К нему, для начала, можно взять Nikkor 18-105 б/у, это конечно же не макро, но вполне пойдёт для немелкой предметки. Б/у предложений на эту линзу сейчас масса. Пару лет назад брал себе такую (уже вторую) за 150$ с рук. За такие деньги, эта линза очень хороша.
Можно поискать такой же комплект Б/У, Nikon D5100 + Nikkor 18-105.
Что касается макрика - здесь всё сложнее, самый недорогой и бескомпромисно качественный - Sigma 70mm f/2,8 Macro, всё-равно стоит более 400$ и
с Сигмой на D5100 у Вас не будет автофокуса. А Nikkor-ы-Macro, да с мотором для автофокуса, стоят ещё дороже
О Canon здесь есть кому дать Вам хороший совет
Последний раз редактировалось connect, 10.07.2013 в 12:47.
Не смогла я, к сожалению, найти рекомендуемый объектив в продаже, наверное есть смысл искать с рук.
А если на первое время без съёмного брать?
Типа: http://market.yandex.ru/model-spec.x...9099&hid=91148
Для стоков низкое разрешение и качество?
ПС: спасибо, что помогаете!
я что-то юмора не уловил?.. "без съёмного типа" у вас уже есть, одной "мыльницы" мало?
из описания: Кроп-фактор 5.62
крошечная матрица = низкoе качество
... Оптический Zoom 42x
чем больше зум, тем ниже качество; нормальное качество обеспечивает 3-5 кратный зум
LadyMishka, не обольщайтесь. Фотография - дорогое хобби. Даже, если оно и приносит какой-то доход.
15000 - это только простейшая тушка. Плюс, как минимум, рекомендованный 40/2.8 - это ещё 10000. Потом понадобятся и другие объективы. Плюс, как минимум, накамерная вспышка. Потом понадобится студийный свет. Штатив, сумки, аккумуляторы, фильтры, карты памяти и прочую мелочовку я уже и не считаю, хотя в общей сложности стоит она не меньше той же тушки.
Можно, конечно, и без таких серьёзных затрат купить D3100 kit 18-55 и снимать дочку себе в удовольствие... Но если будете работать на стоки, всё равно потихоньку придёте к вышеописанному.
Возможно я не совсем туда пишу, но все же... Хочу купить Canon 5D markII с рук, так как уже очень сложно где то отыскать его в нормальных магазинах, да и лишних 800 евро платить за новизну у меня нет. Как не купить поделку и возможно ли это?
Просто просматривая обьявления о продаже фото-техники иногда попадаю на такие где новые камеры продают на евро 400-500 дешевле чем в магазине, и к примеру один и тот же человек продает несколько разных камер... Я в этом совсем не разбираюсь, всегда все покупаю в магазине, но уж очень хочется хорошую камеру а бюджет ограничен.