Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Обыкновенная логика.
1. Как правило такие авторы у которых куча симиляров идет подряд ничем особо не выдающиеся
2. Симиляры ихние далеко не шедевры
3. Шаттер жестоко рубит за симиляры "простых смертных"
Если автор не топ но имеет кучу симляров принятых подряд, значит ...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Не удалось загрузить на Шаттер, ни вектором, ни растром, ни другим цветом вот такие простенькие текстурки: http://www.fotolia.com/id/52771366 http://www.fotolia.com/id/52771419
Рисовал и придумывал сам и все остальные стоки приняли без вопросов.
Шаттер пишет - трэйдмарк.
Жутко любопытно, кто успел зарегистрировать подобные фигурки?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
А это всегда так - морщишь ум, придумаешь че нить, ну все, креатив!!
Лезешь искать подобные ключевые... а твой креатив уже как пару лет в паре сотен экземпляров продается)))))))
Последний раз редактировалось Plus, 05.09.2013 в 20:45.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Plus Понятно, что делая креатив, трудно сделать что-то 100% уникальное. Делая что-то простенькое можно даже случайно создать почти полную копию чужой картинки.
Но мне интересна именно регистрация TM с похожим узорчиком. Ну просто любопытно
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
У меня нечто похожее год назад шаттер зарубил по тому же трейд марку. и все симиляры. видать и правда трейд марк
Цитата:
Сообщение от pzAxe
Не удалось загрузить на Шаттер, ни вектором, ни растром, ни другим цветом вот такие простенькие текстурки: http://www.fotolia.com/id/52771366 http://www.fotolia.com/id/52771419
Рисовал и придумывал сам и все остальные стоки приняли без вопросов.
Шаттер пишет - трэйдмарк.
Жутко любопытно, кто успел зарегистрировать подобные фигурки?