я про то, что не-анлимы тоже крутят и верят по полной, но не полноразмер, а превью.. и по вашей логике они тогда тоже должны платить.. ибо используют же ("При этом благодаря вашим работам они мусолят свои проекты, подгоняют, меняют, улучшают и так далее.... То есть, не отдавая вам ни копейки, клиенты уже работают с вашим контентом на полную катушку." ).
Превью с ватермарком пусть крутят и вертят, как хотят бесплатно, это нормально.
Я именно про анлимы, которые используют оригиналы.
вот я и не понимаю: почему крутеть-вертеть превью - это по-вашему нормально...
а иметь доступ к полноразмерам и крутеть-вертеть их - это не нормально..
по мне так это одно и тоже.
вот я и не понимаю: почему крутеть-вертеть превью - это по-вашему нормально...
а иметь доступ к полноразмерам и крутеть-вертеть их - это не нормально..
по мне так это одно и тоже.
Ну представьте, что любой может зайти на шатер и начать скачивать превью (уменьшенный размер) с ватермарком, это всегда можно было сделать. Понравилось не понравилось, скачал или нет, никому и дела до этого нет.
А, когда у крупных компаний такие привилегии, как оригиналы в огромных масштабах, которые уже начинают на них работать, потому как оригинальный 100% размер без мешающих ватермарков.
Тогда не понятно, с какого хрена такие плюшки клиентам, а авторам фигулю.
"С помощью ваших работ" - кто сказал, что за 100% помощь не надо ничего платить.
ну это способ привлечь клиента... между стоками тоже конкуренция нехилая..
а возможность работать с оригиналами, а не с превью на предпроекте - это хороший ход, реально привлекающий и удерживающий крупных клиентов.
нам от этого по сути ни тепло ни холодно. ну разве что, как я уже писала, сократилось число покупателей, которые выгребают подписку, покупая все подряд, под конец месяца, чтобы деньги не сгорели... но не думаю, что таких было много.
ну это способ привлечь клиента... между стоками тоже конкуренция нехилая..
а возможность работать с оригиналами, а не с превью на предпроекте - это хороший ход, реально привлекающий и удерживающий крупных клиентов.
нам от этого по сути ни тепло ни холодно. ну разве что, как я уже писала, сократилось число покупателей, которые выгребают подписку, покупая все подряд, под конец месяца, чтобы деньги не сгорели... но не думаю, что таких было много.
Пусть придумывают другие завлекалки и маркетинговые стратегии не ущемляющие авторов.
Посмотрите, что происходит, далеко уже холодно и очень. Сколько народу пишут о спаде - это же жесть.
Ещё кто-то держится, но коснется всех, без исключения.
Дизайнерскому отделу на микросток "копейки" выдели, водителям на бензин, завхозу на швабры с тряпками, экспертно-аналитическому отделу на фокус-группы, на амортизацию отложи, в развитие вложи, налоги заплати... копейка-то рубль бережёт.
Простите, с какой радости, мы должны жалеть многомилионные компании?
Им есть, что беречь и прекрасно, думаю, что многим авторам, не то, что беречь, а жрать то уже нечего, как я понял. На инглиш форуме такое же нытье о спаде.
Простите, с какой радости, мы должны жалеть многомилионные компании?
Вы не поняли . Речь не о жалости, а о принципе рационального расходования средств. Эти многомиллионные компании просто не смогли бы стать многомиллионными, если бы бессистемно раздавали бабло направо и налево, на любые дизайнерские хотелки.
Вы не поняли . Речь не о жалости, а о принципе рационального расходования средств. Эти многомиллионные компании просто не смогли бы стать многомиллионными, если бы бессистемно раздавали бабло направо и налево, на любые дизайнерские хотелки.
Все я понял.
Почему меня должно волновать их рациональное расходование?!
Если моя работа помогла, но её не используют, не считаю это раздачей на право и налево.
Помогла, платите. Вы же платите психологу за помощь, к примеру, и даже неизвестно пригодится ли вам это, будете ли вы это использовать.
Сделайте сумму меньше, чем 0,38 и будет вам рациональное расходование, но при этом авторы не будут обделены.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
. Речь не о жалости, а о принципе рационального расходования средств. Эти многомиллионные компании просто не смогли бы стать многомиллионными, если бы бессистемно раздавали бабло направо и налево, на любые дизайнерские хотелки.
Линейный вид
