Заранее прошу прощения, но чтение по диагонали последних страниц этой темы навевает на мысли: "Когда человек ищет, чем подтвердить свои параноидальные идеи, он всегда находит." (с) )))))
Хотелось бы вернуть тему в изначальное русло. Главный вопрос был: что делать?
И это не касается качества работ, качество надо повышать само собой. Речь шла о загрузках. Грузить, не грузить? Если грузить, то как? Ежедневно по утрам, или раз в неделю большой кучей? Или грузить помаленьку, придерживая работы на потом?
Хотелось бы вернуть тему в изначальное русло. Главный вопрос был: что делать?
И это не касается качества работ, качество надо повышать само собой. Речь шла о загрузках. Грузить, не грузить? Если грузить, то как? Ежедневно по утрам, или раз в неделю большой кучей? Или грузить помаленьку, придерживая работы на потом?
У кого какая тактика?
Некоторые пишут,что если мол сейчас не грузить,когда новое не продается,то потом придет час,когда алгоритм будет выуживать именно эти номера ,а их-то и нет и будут те,кто бездельничал без продаж.Но если я зарегистрировалась в прошлом году,мне что застрелиться,когда я читаю сообщения на форуме,что у народа в какой-то день хорошо продаются работы 2009 или еще какого махрового года?
Лично я начну активно грузить только,когда Шаттер начнет активно продавать новое.
Некоторые пишут,что если мол сейчас не грузить,когда новое не продается,то потом придет час,когда алгоритм будет выуживать именно эти номера ,а их-то и нет и будут те,кто бездельничал без продаж.Но если я зарегистрировалась в прошлом году,мне что застрелиться,когда я читаю сообщения на форуме,что у народа в какой-то день хорошо продаются работы 2009 или еще какого махрового года?
Лично я начну активно грузить только,когда Шаттер начнет активно продавать новое.
Забавно будет, если этот алгоритм продержится несколько лет, как это было в свое время с алгоритмом, по которому продавалось ТОЛЬКО новое.
Позвольте вставить и свои 5 копеек. Я перестал грузить на шаттер, да и вообще на микросток полгода назад. Продажи упали на 50-60% - но сейчас это неважно, многие работы я удаляю.
По моему мнению, микростоковая модель идет по пути фильмов для взрослых - дешевое неизменно проигрывает бесплатному. Достаточно 10-20 продаж, чтобы фото могло быть найдено опубликованным просто по правому клику search by google и использовано, как угодно - концов не найдешь, у любого микростокера торгуют 10 площадок, минимум.
Можно, конечно, все вышесказанное воспринимать с долей иронии, но косвенно, даже действие Шаттера это подтверждают - иначе зачем им проекты Offset и Rex? И берут они туда далеко не каждого автора.
Остаться должны студии, которые могут обеспечить "хорошо" и "много". Хотя если опять обратиться к истории фильмов для взрослых - постепенно им тоже будет хуже.
Да, друзья. К сожалению, еще весной новые работы давали хорошую отдачу, мне удалось поднять продажи в 2 раза. Но с лета все закончилось, на 100 новых картинок дай Бог 1-2 продажи и все падает в черную дыру. Где гарантия того, что через 2-3 месяца оно начнет всплывать? Нет таких гарантий, это только наши догадки. Да, загруженное 2-3 месяца назад всплывает сейчас в количестве 2-3 продаж, но это тоже ни о чем.
С одной стороны, количество мусора просто ошеломляет. В запросе "Christmas watercolor" (иллюстрации, новое) - хорошие картинки тонут под тоннами абстрактного ужаса вроде такого: http://www.shutterstock.com/pic-4868...1u1xD81WA-1-64
Не имеющего никакого отношения ни к рождеству, ни к акварели... Тогда резонно писать просьбу на Шаттер о борьбе со спамом, об ужесточении требований к качеству.
С другой стороны, лично мне в поиске нового все равно показывает хорошие качественные иллюстрации, но их не покупают. Так что ,действительно, возникает вопрос, другим покупателям это вообще показывают? И тогда версия о купленных портфелях уже не кажется фантастической и глупой..
Но почему?
Допустим у меня был супермаркет, и я работал исключительно со сторонними поставщиками. Т.е. реализовывал товар, который мне не принадлежал.
Потом я купил несколько производителей молока, а также стал выбирать лучшие конфеты, покупать у других производителей, и реализовывать их у себя под какой-нибудь новой своей торговой маркой. Естественно для этого молока и этих конфет я могу у себя в супермаркете выделить самые лучшие полки. И рекламировать именно этот товар спамом в почтовые ящики. Почему нет? Товар, молоко и конфеты, уже мой, хотя и произведен другим юридическим лицом. Магазин мой, какой товар хочу такой и продвигаю. Раньше моя была только торговая накрутка (30% автору, 70% стоку), а теперь вся добавленная стоимость (100% стоку), или как там это называется.
Это называется "заключение сделки с пороком воли" кажется. Ст. 179 ГК РФ. Когда одна из сторон скрывает какое-либо существенное условие, влияющее на сделку. В официальной позиции Шаттера никогда не указывалось прямо на наличие каких-либо преимуществ в поисковой выдаче тех или иных портфелей. Они декларируют принцип рыночной конкуренции. И именно на этом основании к ним идут Контрибуторы. Если они дают в поиске приоритет неким приближенным контрибуторам - они должны это прямо заявлять, иначе это будет квалифицировано как обман. За такое можно получить коллективный иск. Айс, к примеру, никогда не скрывал, что эксклюзивщики у него имеют особый статус - и все решали сами, идти в эксклюзив, грузить в общем порядке или вообще туда не соваться.
Вообщем, фигня у меня получилась. Факир был пьян и фокус не удался. Во-первых, до меня уже постфактум дошло, что действительно запросы нужно было делать в одно время. Моих знакомых не реально так организовать. Во-вторых, как меня тут надоумили, на результат выдачи скорее всего влияет история поиска и история покупок... Вообщем, для чистого сравнения нужны, как минимум, два ни разу не использованных аккаунта сначала без подписки, а потом со свежекупленной подпиской. Кроме того, знакомые наотрез отказались делать и высылать скриншоты, потому что "тебе делать нефиг, ещё и нам работать мешаешь".
Но результаты всё равно странные:
Для незарегистрированного пользователя и зарегистрированного, но без подписки - выдача одинаковая в одном регионе и по новизне и по популяру. В разных странах - несколько отличается (без картинок - только со слов сложно судить на сколько сильно).
Для зарегистрированных и имеющих подписку - вообще везде всё разное. С одного айпишника у двух покупателей по одному запросу всё отличается.
Можно, конечно, все вышесказанное воспринимать с долей иронии, но косвенно, даже действие Шаттера это подтверждают - иначе зачем им проекты Offset и Rex? И
Re: Падение продаж - кто виноват и что делать?
Линейный вид
