Всегда есть риски. И каждый человек, в любой профессии это должен понимать. Модель подписала договор с фотографом и все. Фотограф продал работу стокам с договором. Фотограф всего лишь звено. Если есть к кому претензии, есть суд.
Модели зря беспокоятся. Практически с любой лицензии фотобанка, будь то RF или RM есть пункт о том, что лицензиату запрещается использовать Произведение в контексте, который может нанести репутационный ущерб Лицензиару, Правообладателю Произведения или присутствующим на изображении лицам (сцены психического или физического расстройства, порнографии, насилия, наркомании, злоупотребления алкоголем, табакокурения, умственной или физической неполноценности, войны, фашизма, насилия, расовой, национальной или религиозной ненависти, преступного поведения, половых предпочтений и в других контекстах, нарушающих нормы действующего законодательства РФ и общепринятые нормы морали и нравственности).
В случае, если клиент нарушает это условие, фотограф или модель может обратиться в к юристам и решить этот вопрос в судебном порядке с возмещением ущерба. Фотобанк PressFoto всегда готов помочь Вам в защите Ваших прав.
PressFoto, нет, не зря...
и суть не в том,чтобы при обвинении в преступлении тебя оправдали... суть в том, чтобы тебя не обвинили.. ибо толпе вокруг пофигу на то, чем закончилась история: им будет достаточно того, что обвинение есть.. а, как говорится, "значит был повод"...
так и тут: может модель и сможет что-то там отсудить за моральные права у фирмы, разместившей ее фото в экскорт-услугах, но слава-то уже будет на весь интернет.. =))) и скажут, что она все равно проститутка, ибо снимки приличных барышень в таких темах не размещают... значит такой снимок... а раз она так сфоткалась перед посторонним фотографом (мужчиной конечно же) - ну значит точно шлюха... и поделом ей..
И какой тут суд? как можно защититься от народной молвы? Вы можете заставить заткнуться толпу? Неужели?
Молва - это, безусловно, весомый фактор. Случаи нарушений и оскорбительного использования фотографии вредят репутации моделей, но если отстаивать свои права и придавать результаты судебных решений огласке, то недобросовестные СМИ, например, также понесут репутационные убытки. Другое дело, пострадавшие чаще молча переживают свои обиды. Мы надеемся, что в России все больше внимания будет уделяться подобным случаям, и мы научимся с уважением относиться друг к другу. Все скандалы за последний год в странах с высоким уровнем защиты авторских и смежных прав привели к массовому порицанию действий нарушителей и прямым финансовым потерям. Люди, узнав об оскорбительном размещении фотографий с моделями, очень эмоционально относятся к инциденту и оказывают большую моральную поддержку пострадавшим. Мы понимаем, что формирование правильного отношения - это долгий и нелегкий путь, но надо с чего-то начинать. И мы начали. И надеемся, что сообщество фотографов поддержит нашу инициативу. Важен не только судебный, но и этический аспект, и на второй мы все можем оказать влияние.
Модели зря беспокоятся. Практически с любой лицензии фотобанка, будь то RF или RM есть пункт о том, что лицензиату запрещается использовать Произведение в контексте,
Это никак не поможет и не защитит модель от использования фотографии в демотиваторе на падонковском сайте. Другое дело, что то же самое может произойти с фотографией из контакта или фейсбука.
Не думаю, что фотографию для этой картинки покупали.
Модели зря беспокоятся. Практически с любой лицензии фотобанка, будь то RF или RM есть пункт о том, что лицензиату запрещается использовать Произведение в контексте, который может нанести репутационный ущерб Лицензиару, Правообладателю Произведения или присутствующим на изображении лицам (сцены психического или физического расстройства, порнографии, насилия, наркомании, злоупотребления алкоголем, табакокурения, умственной или физической неполноценности, войны, фашизма, насилия, расовой, национальной или религиозной ненависти, преступного поведения, половых предпочтений и в других контекстах, нарушающих нормы действующего законодательства РФ и общепринятые нормы морали и нравственности).
В случае, если клиент нарушает это условие, фотограф или модель может обратиться в к юристам и решить этот вопрос в судебном порядке с возмещением ущерба. Фотобанк PressFoto всегда готов помочь Вам в защите Ваших прав.
Ну да. Только такой момент, фотобанк разбираться в этом не будет. А вот законодательство в разных странах очень отличается. Например, скачивают фото в белье, размещают на заглавной сервиса по вызову, который базируется в Голландии. А дальше можно вести диалог сколько угодно, поскольку для них это лицензируемая деятельность, девушка, считай, в спецодежде. Да и вообще когда какое-то желтенькое венгерское издание ставит картинку с какой-то дурацкой подписью, сложно представить юридический инструмент, который был из заставил это убрать.
А модель, снимаясь в нижнем белье (или без него) для стоков, конечно думает, что её фото будут использовать, как иллюстрацию пуританского образа жизни, благочестивости и скромности.
Модель зарабатывает продажей своего лица, тела, образа. Если модель этого не понимает, а живёт в каком-то придуманном мире, где она сверкает исключительно на обложке Vogue, то гнать к чертовой матери такую модель.
Re: Что отвечать моделям?
Линейный вид
