Т.е. паттерны(только в правильном исполнении ) и каллиграфические элементы, это нормальное направление?
я сама только начала стоками заниматься, еще двух месяцев нет, но мне думается, что каллиграфические завитушки, всякие элементы и паттерны будут востребованы всегда. Собственно, стоки это и есть база элементов грубо говоря. Кто-то берет готовый дизайн и не заморачивается, но чаще дизайнеры ваяют свои шедевры, используя стоковые покупные "детальки" под свой замысел
Уважаемые форумчане, тоже прошу о помощи. Прошла экзамен в сентябре ушедшего года, с тех пор чуть больше 300 продаж. Декабрь проваливала по загрузкам - там совсем продажи просели под конец.
Удручает то, что более-менее проработанные картинки продаются не намного лучше, чем совсем простые, а еще больше то, что продажи практически не растут, несмотря на увеличение портфеля.
Кстати, почитала предыдущего иллюстратора критику про бесшовные - еще тогда хотела сказать и заодно спросить: это бесшовка в том плане, что она в епс сохранена в панеле свотчей, а здесь просто залит квадрат - и там уже как получилось, хотя стараюсь аккуратнее делать, выравнивать по границам.
Так вот: лучше все же идеально выверять совпадение элементов по краям, чтобы можно было и растр размножить простым составлением квадратов?
Re: Хочу критики портфеля по полной
) и каллиграфические элементы, это нормальное направление?
Линейный вид
