А зачем ждать до зимы? 1500 аппликаций (и не все подходят) - это мелочь при миллионах фото на Шаттере. Вы же стенку погрузили против 11-ти миллионов стенок!
Да такие аппликации же можно на любую тему, от каррикатур президентов до морковки, зайчиков и космических шаттлов!
А зачем ждать до зимы? 1500 аппликаций (и не все подходят) - это мелочь при миллионах фото на Шаттере. Вы же стенку погрузили против 11-ти миллионов стенок!
Да такие аппликации же можно на любую тему, от каррикатур президентов до морковки, зайчиков и космических шаттлов!
Такие картинки будут искать по словам paper cut art
420 000 картинок, и расцвет этой ниши был в 2011-2014 годах, сейчас перенасыщено
И конкурировать придется с вектором, кстати, что не в вашу пользу
Такие картинки будут искать по словам paper cut art
420 000 картинок, и расцвет этой ниши был в 2011-2014 годах, сейчас перенасыщено
Спасибо! Теперь буду знать название. Да, много... Но лучше же полмиллиона, чем 11 миллионов цементной стены? Шансов в 22 раза больше. А про помидоры/яблоки вообще говорить нечего.
но все таки мне кажется у автора еще кроме paper cut art есть имитация детской поделки.... в конце концов, если развивать это направление почему бы нет...
помидоров с огурцами как уже заметили намного больше) а автор "поделки" в порфеле пока одни пни снимает... есть смысл попробовать делать такие вещи, они проще чем вектор.
Но можно и, пока вектор не освоен, просто в фотошопе делать такие же аппликации из простых фигур. И быстрее, и вырезать ничего не нужно, грузить как растровые иллюстрации. А фотографировать парралельно, если что придет на ум.
Но можно и, пока вектор не освоен, просто в фотошопе делать такие же аппликации из простых фигур. И быстрее, и вырезать ничего не нужно, грузить как растровые иллюстрации. А фотографировать парралельно, если что придет на ум.
А как вы себе представляете результат такого творчества? В чём его художественная или прикладная ценность? - И масштабировать, как вектор, нельзя (да и разобрать на слои тоже), и и естественности, фотореализма нет.
Интересно, такой подробный разбор начался, рекомендации конкретные, обсуждения и споры вокруг них... а портфель-то, будем честны, сделан "спустя рукава"
То есть автор сам не особо заморачивается: снимаю, что вижу и довольно небрежно (уже покритиковали выбор объектов, композицию, кадрирование, свет), обработка посредственная (хотя автор утверждает, что очень любит обрабатывать фото), прописано всё совершенно невпопад, как будто не глядя. Про размер портфеля, т.е. скорость его пополнения тоже уже сказали - явно не напрягается человек, да и не скрывает это.
Я к тому, что по всем признакам тут нет хоть сколько-нибудь серьёзного подхода к стокам. Да и сам автор реагирует на разбор его портфеля как-то небрежно-шутливо. Мне-то не жалко, просто не стыкуется всё это, на мой взгляд, с таким тщательным и подробным анализом и такими конкретными рекомендациями
А как вы себе представляете результат такого творчества? В чём его художественная или прикладная ценность? - И масштабировать, как вектор, нельзя (да и разобрать на слои тоже), и и естественности, фотореализма нет.
Ни в чём, это же стоки. Просто любое, что можно продать, исключительно ради денег. А в чем "художественная или прикладная ценность" миллионов ширпотребовских иконок, перерисованных друг у друга? Вектор или растр, дела не меняет, покупается и то, и другое. Разве не помните - у одной форумчанки портфель чисто растровый, было 4000+, теперь побольше, и продается неплохо. Что-то не собирается переходить на вектор. А у мужика с Востока около 8000 вектора, но жалуется на полностью нулевые дни. Да хоть поищите на шаттере, сколько чего. Не продавалось бы, не рисовали.
Ни в чём, это же стоки. Просто любое, что можно продать, исключительно ради денег. А в чем "художественная или прикладная ценность" миллионов ширпотребовских иконок, перерисованных друг у друга? Вектор или растр, дела не меняет, покупается и то, и другое. Разве не помните - у одной форумчанки портфель чисто растровый, было 4000+, теперь побольше, и продается неплохо. Что-то не собирается переходить на вектор. А у мужика с Востока около 8000 вектора, но жалуется на полностью нулевые дни. Да хоть поищите на шаттере, сколько чего. Не продавалось бы, не рисовали.
У меня тоже есть кое-какой растр, но это не имитация простых бумажных фигур, а то, что в векторе рисовать замучаешься. А дешёвый иконочный ширпотреб продаётся, я убеждён, лишь у нескольких счастливчиков, надо которыми удачно звёзды сошлись. Просто я сторонник подхода "если делать, то ДЕЛАТЬ". Тем более, над душой никто не стоит, можно действовать без спешки.
Кстати, нарезать в векторе (Иллюстратор, Корел, Инкскейп, Аффинити) треугольников и прочих фигур намного удобнее, чем в Фотошопе.
Я не пойму, почему вы обсуждаете какую-то странную фигню и то, как ее делать?Она что продается отлично? Это Лидер продаж? Лучше бы кто- нибудь портфельчик показал красивый.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Линейный вид
