Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
У меня тоже проблемы с входом на Шаттер. Отмечаю нужные картинки, но все равно требует секретный код. Пробовала вводить название картинки, пишет неверный код. Подскажите пожалуйста подробно, как войти на Шаттер? Браузер Опера.
Последний раз редактировалось verba, 08.07.2015 в 20:59.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от verba
У меня тоже проблемы с входом на Шаттер. Отмечаю нужные картинки, но все равно требует секретный код. Пробовала вводить название картинки, пишет неверный код. Подскажите пожалуйста подробно, как войти на Шаттер? Браузер Опера.
Попробуйте отключить плагины, в Опере есть такая функция. Tools - Preferences - Advanced - Content - Enable plug-ins. После этого капча выдаст вместо картинок код, который нужно вставить в окошко ниже.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Анна, почему на shutterstock укрепилась практика сначала блокировать автора, а потом разбираться? Почему нельзя делать наоборот? Откуда такое антигуманное отношение? Ведь не всегда подозреваемый становится виновным.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Уважаемая Анна, думаю редко кто на форуме не присоединится к заданному выше вопросу. Бан Abramova Kseniya, на форуме tristana, недавно отметившей десятилетие на стоках, человека производящего уникальный контент, - это ведь уже мягко говоря похоже на ошибку сотрудника, принимавшего решение, Вам не кажется? С нашей же точки зрения случай попросту вопиющий. Он вообще смотрел портфель когда делал это? Он осознает что заблокированный даже временно аккаунт не приносит денег, пусть тоже временно? Почему было не написать, не задать сначала вопрос, ведь мы все люди-человеки, есть поговорка что повинную голову меч не сечёт, а тут выходит сечёт безвинную? И как нам теперь работать, с какой душой? Как под Дамокловым мечом?
Последний раз редактировалось Alexx, 09.07.2015 в 09:58.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Да и что за узкий подход: RAW как доказательство авторского права? Разве в правилах стока сказано что фотографировать нужно именно в раве? Для каких-то картинок он вообще не нужен, фон какой-нибудь под основной объект подложить. Опять же его, рав, можно потерять, его могут украсть в конце концов, его может уничтожить вирус...
Я не юрист, но по логике авторское право фиксируется в момент первой публикации произведения и автор является таковым пока не доказано обратное. Формулировка собственная, не обессудьте ) А на примере Ксении мы видим что методика применяется другая, детали пока неизвестны конечно, но крайне интересны ибо мы хотим понять в чём дело и как действовать на будущее.
В общем тут явно что-то не то, уважаемая Анна. Мы в основном реалисты и понимаем что Вы там не всесильны, но может быть как-то можно мягко намекнуть руководству что мы тут малость расстроились?
Последний раз редактировалось Alexx, 09.07.2015 в 16:14.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Если возможно, Анна могла бы написать здесь короткую инструкцию о том как обезопасить себя от риска быть заблокированным за плагиат, идейную кражу и т.п.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от believeinme
Если возможно, Анна могла бы написать здесь короткую инструкцию о том как обезопасить себя от риска быть заблокированным за плагиат, идейную кражу и т.п.
Да никак вы себя не застрахуете. Вариантов линий миллиарды, но красивых линий - гораздо меньше.
И перед корпорацией каждый тут нуль.
Блокировка перед разборками - дело понятное, чтобы клиенты не купили сомнительный контент и не подали в суд.