Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
я думаю, эту же фотку с яйцами (или в другом ракурсе, или всю серию) можно вставить в проперти релиз, в самом документе прописать, что окрашивание было проведено вами лично вручную. (т.е. собственность и описание - вручную окрашенные красками пасхальные яйца).
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
не первый раз за две недели на изолят с заголовком "*** over white" (слово изолят есть в ключевых) пишут Poor Lighting--Image has exposure issues
робота там, что ли, поставили?
в прошлые разы перезасылала почти без изменений, исправляя название на *** isolated on white - принимали
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
В тему про крашенные яйца)
Сегодня получила отказ по этой картинке: Untitled-1.jpg
Честно и старательно перечитала форум, многое поняла, но все же есть сомнения. Делюсь тем, что поняла и тут же уточняющие вопросы
Очень полезная ссылка на пример заполнения Property Release - http://www.jalin.ru/model-release-pr...ase/pr-example Тут почти все ясно, но:
1. Заполнять все нужно обязательно от руки или как в примере можно напечатать, а руками только расписаться?
2. Картинку (фото) я вставляю ТУ ЖЕ САМУЮ, которую отправляю на продажу? Или нужна другая? Процесс окраски яиц я никак не "документировала"
3. Свидетелем может быть муж или родственник с одинаковой фамилией?
И еще смущает то, что в причине отказа "Model Release--A Shutterstock approved model and/or property release is required for this image." прописан и Model Release и property release. Имеется ввиду "и" или "или". То-есть нужно и то и другое или что-то одно? Из всего изученного я поняла, что Model Release для фотографий людей. Причем здесь фото предметки? Или это просто инспектор случайно скопировал лишнее слово в стандартный отказ? Заранее благодарна за ваши ответы)
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
talinka,
1. Проперти никогда не заполняла, но вот для людей у меня все релизы на компе заполняются. От руки только подписи. Никогда нигде проблем не было.
2. очень надеюсь, что той же самой картинкой пройдет. У меня та же ситуация - на пару вещей нужен релиз, а фоток промежуточного результата нет.
3. да, может.
Цитата:
прописан и Model Release и property release.
Что ж, теперь вам придется искать курицу, которая эти яйца снесла, а то без подписи родителя у вас модельный релиз не примут. А если серьезно, то тут, конечно, имеется в виду "или", просто форма отказа одна.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Такого еще не было. Всю партию завернули по причине:
Suggest RGB color space - JPG thumbnail appears to have different colors than actual file.
Всегда вектор делал CMYK, а превью RGB. Поменялись правила? Или инспектор привередливый?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Nordroden
Сегодня столкнулся со злым инспектором. Весь батч, абсолютно весь отказан по причинам
Poor Lighting--Image has exposure issues and/or incorrect white balance.
Overuse--Image has excessive noise reduction and/or excessive sharpening effects applied.
Та же ерунда по батчу из 9 фоток, что по моим меркам довольно много, только вместо excessive noise reduction у меня Image is not in focus. Забавно же то, что все фотки были выше моего среднего уровня, достаточно разноплановые. За пару дней до этого зарубили мой типичный батч из пары фоток, там был средний уровень. А ещё перед этим без проблем прошли несколько партий фоток ниже того же уровня, с ними вполне ожидал того, что зарежут все. Может они норматив по приемке придумали? Типа "у этого автора можно принять столько-то % работ", процент не выбран - инспектор добрый, выбран - режем все подряд.
Так или иначе, но приемка Фотолии начинает казаться мне верхом логичности и предсказуемости. Интриги в происходящее добавляет то, что средний уровень фоток по моей тематике в шаттере и стоках вообще не слишком высокий и если посмотреть на свежепринятые по той же теме, то возникает ощущение уже полной абсурдности.
Вот, например, пара из только что зарезанных шаттером фоток, уже принятых фотолией: http://us.fotolia.com/id/62362814 http://us.fotolia.com/id/62365121
Обе зарезаны по следующим трем причинам сразу:
Focus--Image is not in focus or the focal point is not appropriate for the composition.
Poor Lighting--Image has exposure issues and/or incorrect white balance.
Composition--Image is poorly composed and/or poorly cropped.
А вот типичный уровень фоток того же сюжета в шаттере из тех, что посвежее (поиск с сортировкой по новизне): http://www.shutterstock.com/pic-1545...itzerland.html http://www.shutterstock.com/pic-1619...itzerland.html http://www.shutterstock.com/pic-1302...august-in.html http://www.shutterstock.com/pic-1310...itzerland.html
Последний раз редактировалось photogearch, 28.03.2014 в 23:02.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
не мой день Практически всю большую партию фотографий не приняли по одной причине -Image is not in focus or the focal point is not appropriate for the composition.
Фотографии были сделаны в разных местах и в разное время...надо же и все оказались не в фокусе.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
А если серьезно, то тут, конечно, имеется в виду "или", просто форма отказа одна.
Практически всю большую партию фотографий не приняли по одной причине -Image is not in focus or the focal point is not appropriate for the composition.
Линейный вид
