Shutterstock - Основные вопросы

[tristana]

можете и написать...
только надо понимать, что "Зеленое сочное яблоко на белом фоне" - наказанию не подлежит...

А вот если там уникальный текст в три предложения и пару десятков слов, и скопировано слово в слово, то да, это нарушение правил.

[ruiner]

Сообщение от MissMimi

Здравствуйте, коллеги!
Не знала в какую ветку написать, потому пишу сюда. Ситуация такая - некий фотограф делает фото в такой же теме, как у меня в топе и точь в точь копирует мои названия. Что мне делать, писать в поддержку шаттера или это ненаказуемо? Я очень тщательно подбираю названия своих работ, а человек берет и просто копирует все готовое. Обидно...

Не заморачивайтесь. Вы же не названия работ продаете, а фотографии.

[Enser]

Сообщение от ruiner

Не заморачивайтесь. Вы же не названия работ продаете, а фотографии.

Описание и ключевые - очень важный аспект для продажи через фотобанки. Это часть работы автора, его время. Время - Ценнейший ресурс. Если кто-то из конкурентов за ваш счёт экономит своё в разрез с правилами стока - это имеет смысл пресекать, на мой взгляд.

[ruiner]

Сообщение от Enser

Описание и ключевые - очень важный аспект для продажи через фотобанки. Это часть работы автора, его время. Время - Ценнейший ресурс. Если кто-то из конкурентов за ваш счёт экономит своё в разрез с правилами стока - это имеет смысл пресекать, на мой взгляд.

В правилах где-то написано что названия и ключевые слова не могут совпадать?

[tristana]

Сообщение от ruiner

В правилах где-то написано что названия и ключевые слова не могут совпадать?

да, есть

Reasons for Receiving Warnings
...
Copying the entire description and/or keywords of another item of content on Shutterstock

8 причина для предупреждения
вот с этой страницы

[Svetlana Smirnova]

угу, а еще в правилах ясно сказано, что нельзя спамить ключевыми, но что-то многие положили на эти правила(((

[qelly]

может по незнанию сделали. регистрируется человек на шатере. языка не знает, а фото залить хочется. смотрит, как делают другие. по запросу book на первой странице есть фото книг, сделанное сверху. если вбить в поиск описание, то будет 63 фотографии. кто-то скопировал не только описание, но и идею фотографии. вообще вариантов сфотографировать книги без опознавательных знаков не так уж много. но в сочетании с идентичным описанием, это явный плагиат

[Enser]

qelly, да да да, именно так, договор не сумел прочитать, правила не осилил, работал усиленно, копировал названия, слова, скачивал работы других авторов для своих идейных коллажей, и трейсов... стоп... Разве и это нельзя?!..

[FreeArt]

Если изображения NASA можно использовать как элементы работ, то трейсить их в вектор, допиливать и использовать тоже возможно?

[Hanter]

Ну вектор сомнительно. Лого имеется ввиду? Меня вот удивляют хиты. Это часть фото от НАТО. И получает прибыль тот, кто первый слямзил.