Ключевики вообще не надо копировать, они сами подтягиваются, а вот со второй категорией не разобрался как назначить. Вообще зачем делать лучше когда и так хорошо. У айстока так же все начиналось.
Тем не менее, фотолия таки делает: 1 работа = 1 письмо. И ничего.
Скажем прямо, не самое лучше решение. Если добавить письмо о каждой продаже, то мне приходится за день удалять по полсотни, а иногда и больше, писем с почты от фотолии. Если каждый сток последует примеру фотолии, то я буду весь день занят только очисткой почты.
Скажем прямо, не самое лучше решение. Если добавить письмо о каждой продаже, то мне приходится за день удалять по полсотни, а иногда и больше, писем с почты от фотолии. Если каждый сток последует примеру фотолии, то я буду весь день занят только очисткой почты.
Я не пытаюсь доказать, что такая схема офигеть годная. Просто, такое есть, и инициаторы не особо комплексуют по этому поводу. Отсюда я делаю вывод, что и шатеру пофиг. Предположу, что работал над новым интерфейсом шатера какой-нибудь индус, который крайне смутно понимает, что такое интерфейс, как с ним работать, и что нужно людям от интерфейса. Как бы смешно это ни звучало, но интерфейс ос в том виде, к какому мы привыкли – плод серьёзных исследований и разработок. Дилетантам лучше ориентироваться на уже существующие схемы и не пороть отсебятины. Программирует этот уважаемый индус лучше, но тоже с ограничениями, видимо, одно из его личных ограничений и породило разбивку батчей.
Повторюсь, ничего архиужасного в новом интерфейсе не вижу. Но то, что его делал дилетант в юзабилити и не очень талантливый программист, очевидно.
Скажем прямо, не самое лучше решение. Если добавить письмо о каждой продаже, то мне приходится за день удалять по полсотни, а иногда и больше, писем с почты от фотолии. Если каждый сток последует примеру фотолии, то я буду весь день занят только очисткой почты.
Ну там настройка есть "посылать письма при проверке", можно и отключить.
В целом не понимаю отношения - посмотрите, есть те у кого хуже. Если уж делаешь что-то новое, ну сделай удобно, зачем же делать хуже, чем было?
Согласна!!! А в этой новой системе напрочь отсутствует здравый смысл. Сделали люди, которые сами никогда не загружали и не атрибутировали - главное окно сбоку и требует непрерывной прокрутки, а перед глазами крупным планом 6 фотографий - бессмысленно!!!
Мне дошло письмо со вчерашней сводкой. Внезапно. Просто констатация сколько было принято, сколько запорото. Без подробностей.
Ощутила ещё один плюс, ну как плюс: я почистила список режектов. Они там ещё с прошлой зимы висят. Тоже забавная штука, пишут, что работы старше 7и дней самоудаляются. Врут. Полтора года они там болтаются.
Загрузка всё так же уныла: то превью отвалится, то вектор потеряется. После успешной отправки всё так же периодически вылезают фантомы. Причины режектов, по-прежнему, поражают абсурдностью и необоснованностью. Режекнутые по причине неверной аттрибутации файлы нужно заливать заново, хотя логичнее было бы их возвращать в очередь на сабмит. Нет пакетного удаления.
Новый интерфейс на фоне этого выглядит как приделывание светомузыки в ветхом здании. Фигня, что штукатурка с потолка сыпется, окна не закрываются, а пол прогнил, зато у нас клёвые лампочки мигают, правда, проводка еле выдерживает нагрузку, но клёво же мигают.
Что то у меня не хотят отправляться на проверку фото, я их и батчем, и по одному, и по три за раз, белеет экран(типа гружу) и потом все на месте оталось,,, только у меня такой глюк? С утра все работало до сейчаса