Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Так же не понимаю руководство садов, парков, заповедников и т.п., которые вообще запрещают продавать фото их объектов
Ну вы даете.... как не понимать. Они сами это продают и хотят быть эксклюзивщиками. На западе фотобизнес это не дикое сафари постсоветского пространства, а упорядоченная работа с хорошими диведендами.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
kawasakier6n, вот-вот.. =)))
на Лори тоже кто-то написал: мол не понимаю, это же их реклама... мы же почитай бесплатно рекламируем их заповедники и музеи....
на что ему ответили: воры, скачивающие ваши фотки на торрентах и печатающие их в журналах и на календарях, тоже считают, что они вас рекламируют, как фотографа, и вам этого должно быть достаточно... и искреннее не понимают, почему вы обижаетесь ...=)))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
УВАЖАЕМЫЕ форумчане, какие есть особенности при атрибутировании фотографий маленьких детей. Отказ -The selected category or categories are inappropriate for this image. На фото годовалый ребенок собирает пирамидку. Указал - Люди. Другие фото, где ребенок постарше - прошли. В чем секрет.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от kawasakier6n
Ну вы даете.... как не понимать. Они сами это продают и хотят быть эксклюзивщиками. На западе фотобизнес это не дикое сафари постсоветского пространства, а упорядоченная работа с хорошими диведендами.
Ну замечательно, на стоках они запретили продавать. А надо написать статью в журнале о каком-нибудь ботаническом саде, фото ищется в интернете, связываются с автором и покупают у него фото. Тем более, что не продается на одном стоке, то есть на других. Весь их эксклюзив останется для продажи в местных ларьках.
А что касается воров, которые воруют фото, то сравнение не совсем корректное. Как минимум они не печатают имя и контакты фотографа для связи, поэтому в чем заключается реклама, не совсем понятно. И фотограф продавая фотографии ни у кого ничего не ворует, он продается свою работу. Или же это очередной камень в огород фотографов, что на кнопку нажать каждый может?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Как я не расписывал в дискрипшине что модель абстрактная придумана мной и тыды - не беруть и всё тут по причине копирайта и прочего что там они в стандартной отписке пишуть. Куда стучать чтоб окстились? http://ru.fotolia.com/id/79396541 http://ru.fotolia.com/id/79396636
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
реджектнули работу по причине: "No Bitmaps--Bitmap images and/or effects are not permitted." Растровые эффекты не использую, в чем может быть проблема? http://dropmefiles.com/gwUBu
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Вот это приемка! Мало того, что почти трое суток все висело в ожидании, так еще три четверти- режект с отмазкой-шум, у меня уже около года нет отлупов с такой причиной, видимо это новый прикол, на смену слепому "фокуснику" и дальтонику "пурлайту"
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от stevepaint
реджектнули работу по причине: "No Bitmaps--Bitmap images and/or effects are not permitted." Растровые эффекты не использую, в чем может быть проблема? http://dropmefiles.com/gwUBu
так откройте и посмотрите "связи", там будет если что то растрировалось, а может забыли подслой с чего делали?