Editorial фотография на Shutterstock

[Virtaa]

Доброго дня.
Несколько вопросов по-поводу эдиториал/нет.

Фото типа:
1. Несколько человек спиной вдалеке http://hildir.name/img_8972/
2. Общий вид города. Люди есть, но мелко и не разобрать их http://hildir.name/img_9006/ . Архитектурных объектов, опять же, крупным планом нет.
3. Фигурный забор. Кто-то ж его делал. Не арт-объект?
Ракушки. Опять же, кто-то возводил данную арт-композицию.
Забор с канатом - то же самое.
http://hildir.name/img_9009/
http://hildir.name/img_9015/
http://hildir.name/img_9017/
4. Стрит арт. На втором - арт с брэнд-лого.
http://hildir.name/img_9019/
http://hildir.name/img_9034/
5. Виды типа таких http://hildir.name/img_9036/ , где есть какое-то здание, но акцента на нём нет.
6. Просто улица - несколько человек спиной, машина http://hildir.name/img_2819/
7. Вид на море с суднами и прочими портовыми кранами http://hildir.name/img_2879/

Вопрос второй: такое бывает, что фото принимают как не-эдиториал, но через какое-то время выясняется, что оно всё-таки попадает под категорию эдиториал и его, скажем, блокируют? Скажем, владелец арт-объекта отписал в сток. Или какого-то стрит-арта.
Какие-то взыскания лично к автору фото применяются?