Про то, что тренд стоковой темы не слишком оптимистичный Заставкин писал еще несколько лет назад. И что "стоки уже не те" вообщемто редко оспаривается.
Но мнения тут разные - от "все это умрет" в плане заработать что либо никто не сможет кроме некоторого числа крупных "заводов" до того, что просто прошел первоначальный период легких денег и со стоков просто выдавятся не профи, не способные получать никакой внятной компенсации за вложенные труды.
Ну и отдельные оптимисты у которых все будет только лучше тоже в наличии.
Я придерживаюсь мнения, что ситуация будет плавно несильно и неспешно "ухудшаться" еще какое то время, но не слишком долго и потихоньку устаканится на каком то очередном балансном уровне. Т.е. когда среднее вознаграждение за работу снизится до того уровня, когда ну, допустим, 95-99% попробовавших из интереса новичков будут решать "нет, тут ловить нечего" - дальнейшее "падение" прекратится.
У стокерской работы есть свои плюсы, они весьма существенны и очень многим нравятся настолько, что они согласны терпеть даже некую ЗП "ниже возможного", которую бы они получали в офисе со всеми плюсами офисной работы.
Эти качества обеспечивают приток в профессию людей, согласных долгое время работать "на будующее" и согласных продолжать работать при падении дохода ниже среднего по городу.
В то же время, число таких людей - тоже не бесконечно. Чем выше конкуренция, тем больше людей махает на стоки рукой и идет в офис. Долгое время, на стоки сбегалось все больше и больше народу, в какой то момент тренд может переломится.
Про студии: я не считаю, что они полностью вытеснят частников просто потому что создание контента это не то же самое, что производство материальных вещей или торговля - укрупнение не дает каких то глобальных скачков эффективности в работе одного человека как это бывает на заводе. Это все оч отвлеченно, но "на пальцах" я прикидываю, что та эффективность, которую дает студия (скажем, артдирекшен способен неплохо поднимать уровень средньких студийщиков) вполне компенсируется тем, что частники работают сами на себя и больше замотивированы хорошо работать.
Как пример - ни в обычном дизайне, ни в фотобизнесе, ни во всяких других легко аутсорсных штуках типа програмирования при наличии большого числа студий они не выдавили с рынка фрилансеров и не видно никаких тенденций, что могут выдавить. И даже приход "индусов" не уничтожил фрилансеров-программистов, например - работу находят все.
Как пример - ни в обычном дизайне, ни в фотобизнесе, ни во всяких других легко аутсорсных штуках типа програмирования при наличии большого числа студий они не выдавили с рынка фрилансеров и не видно никаких тенденций, что могут выдавить. И даже приход "индусов" не уничтожил фрилансеров-программистов, например - работу находят все.
Очень ошибочное мнение. Лично знаю людей, которым пришлось сменить деятельность. Заработать можно всегда и везде, вопрос только сколько.
В среде фрилансеров тоже произошло замещение тех, кто хотел зарабатывать хорошо, теми, кто согласен зарабатывать хоть что-то.
Мой друг, хороший программист, года 4 или 5 назад завязал так с программированием. Я интересовался, почему, он ведь сидел дома, имел свободный график и зарабатывал приличные деньги, такие, что мог позволить своей жене не работать, а заниматься полностью 3мя детьми. Еще и родителям помогал загородный дом строить. Только в какой-то момент все поменялось, заказы стали перебивать те, кто готов работать за еду, кому не надо содержать большую семью, у кого запросы очень и очень скромные. Конечно, можно было дальше продолжать работать, но жене пришлось бы устроится на работу, детей пришлось бы отдать в детский сад, да и серьезно ужать расходы.
Так что вопрос не в том, можно ли зарабатывать, вопрос в том можешь ли ты на конкретном рынке заработать столько, сколько тебе достаточно для комфортной жизни. Найдите опытных программистов, вэбдизайнеров, каких-то других фрилансеров, поспрашивайте, как было 10 лет назад и сейчас. Я думаю, единицы скажут, что сейчас лучше.
Очень ошибочное мнение. Лично знаю людей, которым пришлось сменить деятельность. Заработать можно всегда и везде, вопрос только сколько.
В среде фрилансеров тоже произошло замещение тех, кто хотел зарабатывать хорошо, теми, кто согласен зарабатывать хоть что-то.
Мой друг, хороший программист, года 4 или 5 назад завязал так с программированием. Я интересовался, почему, он ведь сидел дома, имел свободный график и зарабатывал приличные деньги, такие, что мог позволить своей жене не работать, а заниматься полностью 3мя детьми. Еще и родителям помогал загородный дом строить. Только в какой-то момент все поменялось, заказы стали перебивать те, кто готов работать за еду, кому не надо содержать большую семью, у кого запросы очень и очень скромные. Конечно, можно было дальше продолжать работать, но жене пришлось бы устроится на работу, детей пришлось бы отдать в детский сад, да и серьезно ужать расходы.
Так что вопрос не в том, можно ли зарабатывать, вопрос в том можешь ли ты на конкретном рынке заработать столько, сколько тебе достаточно для комфортной жизни. Найдите опытных программистов, вэбдизайнеров, каких-то других фрилансеров, поспрашивайте, как было 10 лет назад и сейчас. Я думаю, единицы скажут, что сейчас лучше.
Как фрилансер (дошло до ип, маленького штата) хочу сказать что думал никогда не пойду в стоки, долго, мало, трудно
После нг произошел переломный момент, на месяца два вошел в ужасный депр, вроде и репутация некая была, делали достаточно и качественно. Но в какой то момент рынок наполнился гавнопредложениями, все заказы перебивали маленькие конкуренты, и видимо ещё и этот "кризис" ударил по людям . В общем работы начало выходить на 20 тр в месяц, 1 недорогой проект в месяц, это полный крах! Гнаться за фрилансарами предлагающими интернет магазин за 2 тр сил четно нет и времени как можно так не уважать свои труд....
Фрилансеры сами губят свой же рынок, возможно это произойдет/происходит с фотостоками, та же фотолия, битва за рефералов, гавноконтент.... В фотосоки пришел отвлечься, пока не придумаю что сменить в жизни
Гнаться за фрилансарами предлагающими интернет магазин за 2 тр сил четно нет и времени как можно так не уважать свои труд....
Фрилансеры сами губят свой же рынок, возможно это произойдет/происходит с фотостоками, та же фотолия, битва за рефералов, гавноконтент.... В фотосоки пришел отвлечься, пока не придумаю что сменить в жизни
Люди, заказывающие инет магазин по 2 тр, дороже его никогда не закажут, либо закажут, получат г и вернутся к нормальному исполнтелю (заплатив в итоге дважды). Конечно, сейчас сложнее стало на фрилансе, чем было, но люди приспосабливаются. И это не обязательно демпинг, многие расширяют свои услуги, предлагают комплексно какие-то вещи, делают сайд-проекты с более-менее пассивным доходом, помогают стартапам, которые иногда даже выстреливают
Ну и постоянные клиенты спасают очень. У меня как-то тоже дошло до небольшого штата, но не сложилось, оказалось, что одной работать мне проще, приятнее и зарабатываю я так больше Так вот сейчас я почти не ищу новых заказов постоянно, как раньше — только-только вроде надо работу найти, как приходит старый клиент с новым заказом. Иногда я ищу новых и часть из них также становится постоянными. Так что не всё так плохо на фрилансе)))
Но то, что Вы говорите про демпинг, это есть и это печально, и приходится корректировать стратегию, хотя раньше легко было найти заказы на очень приличные суммы.
Очень ошибочное мнение. Лично знаю людей, которым пришлось сменить деятельность. Заработать можно всегда и везде, вопрос только сколько.
В среде фрилансеров тоже произошло замещение тех, кто хотел зарабатывать хорошо, теми, кто согласен зарабатывать хоть что-то.
....
Найдите опытных программистов, вэбдизайнеров, каких-то других фрилансеров, поспрашивайте, как было 10 лет назад и сейчас. Я думаю, единицы скажут, что сейчас лучше.
Я сам вебдизайнер в прошлом. Могу сказать что там были золотые годы аналогичные таковым на стоках. Такие же годы были, наверное, во всех молодых нишах - то же сео-манимейкерство, например. Наверняка и в программировании тоже самое. Потом, разумеется, на легкие деньги слетаются много новых людей и деньги перестают быть легкими.
Врядли ваш друг ушел из-за студий - скорее, именно из-за того, что раньше было много простой работы за которую выходил очень хороший доход в час времени а потом снизу все подмели индусы, которые берут за просто работу маленькие деньги. Я, при этом, помоему здесь же гдето видел ссылку на историю, как человек вполне неплохо продолжает работать фрилансером кодером - просто его клиенты это НЕ те, кому важна лишь цена разработки.
С тем, что народу все больше, и кому то, возможно, придется сменить стокерство на какойто другой вид деятельности я не спорю - я как раз про это и пишу. Экономически это само отрегулируется. Можно только надяется, что до баланса осталось не так много "падения" )
Так что вопрос не в том, можно ли зарабатывать, вопрос в том можешь ли ты на конкретном рынке заработать столько, сколько тебе достаточно для комфортной жизни. Найдите опытных программистов, вэбдизайнеров, каких-то других фрилансеров, поспрашивайте, как было 10 лет назад и сейчас. Я думаю, единицы скажут, что сейчас лучше.
Хех Лучше сейчас. Во вполне провинциальном украинском городе программер сейчас зарабатывает 1500-2000 зелени - при весьма среднем уровне.
Техлиду 3000-3500 вполне по силам. В столице - больше.
10 лет назад таких зарплат не было.
Только надо быть действительно программистом - толковым и с головой на плечах. Понятно, что ни за что платить не будут и знания нужны не 10-летней давности.
Имхо, на просторах бывшего СНГ просто НЕТ ниши лучше, чем ИТ
Вернувшись к теме стоков - тоже самое. Ушла пора чисто стоковых портфелей.
Очень уж много людей научились снимать предметку, текстуры, а также цифры наступающего года на фоне моря
Необходимо выделяться.....хоть чем-то
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
как можно так не уважать свои труд....
Линейный вид
