Тема для поговорить. На стоках есть одна авторша, назовем ее В., ее работы легко узнаваемы, часто попадают в подборку шаттера "как надо работать", я с ней даже переписывалась в инстаграме и она очень приятная, но не суть. В общем, открыла сегодня пинтерест, он мне подсунул в ленте работу некой художницы с беханса, смотрю - что-то она мне напоминает сильно, зашла к этой В. и у нее есть прямо почти идентичная работа, выложенная позже, нарисовано понятно чуть по-другому, но сюжет и всякие мелочи ровно как у той другой, вплоть до положения пальцев (там руки нарисованы). Часто видишь на шс в топах работы похожие как однояйцевые близнецы. В общем после нескольких лет на стоках мне кажется что это уже ок. В конце концов стоковые картинки без претензий на что-то грандиозное, часто это работы однодневки использованные в макетах-однодневках.
А вы что думаете?
Тема для поговорить. На стоках есть одна авторша, назовем ее В., ее работы легко узнаваемы, часто попадают в подборку шаттера "как надо работать", я с ней даже переписывалась в инстаграме и она очень приятная, но не суть. В общем, открыла сегодня пинтерест, он мне подсунул в ленте работу некой художницы с беханса, смотрю - что-то она мне напоминает сильно, зашла к этой В. и у нее есть прямо почти идентичная работа, выложенная позже, нарисовано понятно чуть по-другому, но сюжет и всякие мелочи ровно как у той другой, вплоть до положения пальцев (там руки нарисованы). Часто видишь на шс в топах работы похожие как однояйцевые близнецы. В общем после нескольких лет на стоках мне кажется что это уже ок. В конце концов стоковые картинки без претензий на что-то грандиозное, часто это работы однодневки использованные в макетах-однодневках.
А вы что думаете?
Это называется «Кради как художник»
И не подкопаешься бывает, так как сами линии не совпадают, но ведь видно же, откуда срисовано. Я не жалуюсь, если такое вижу. Жалобы пишу, только когда взяли мою, именно мою картинку со всеми совпадающими линиями.
Я думаю, это обычный такой плагиат, который стоку выгодно не видеть, пока автор оригинала не пожалуется.
Проще же срисовывать готовые хиты, то, что кто-то уже свои трудом проверил на успешность. И взять себе.
К мягкому плагиату никак не прикопаться, даже если пожаловаться шатерстоку. Срисовывают с фото все популяры. Корейский стокер(студия) В ответ на жалобу Шатер пишет, прямым наложением фото и вектор не совпадают, идея не является авторским правом! Причем нарисован человек, удивляюсь как "такие" работы проскакивают без релизов(
Это ужасно обидно. У меня есть один достаточно популярный вектор, у которого уже прилично так перерисовок. И некоторые из них тоже в топе(( но ничего с этим не сделать.
С другой стороны, свою собственную популярную работу фиг повторишь, часто один файл в топе, а похожий утонул без единой продажи.
Вот я что скажу о наболевшем, по поводу того, что стокам удобно не замечать плагиат... Конечно, продается и круто, ведь это доход! И вот какой был случай. Один хитрожопый кореец откровенно воровал самые топовые работы. Я не очень крутой автор, но некоторые мои работы так или иначе болтаются в топе, и он у меня парочку работ взял. Больше всего работ он натырил у раскрученных авторов с большими портфелями. Он брал картинки, делал из них фон для видео и добавлял анимации. Я специально узнавал у стоков (есть письменные ответы от фрипика, шатра и адоба), что так делать нельзя и никакая лицензия такого не разрешает. Но этот кореец в наглую вытворял это. Я написал жалобу на его аккаунт на ПОНД5, где у него портфель. Администрация его заблокировала, и аккаунт почистили с извинениями. Затем он открыл какой-то спор... и обещал и клялся что такого больше не будет, потом ему восстановили аккаунт и он опять залил весь портфель туда (но уже без моих работ). Я специально разыскал еще одного автора, у которого он натырил, тот также пожаловался на него, и все впустую, портфель продается дальше... причем он продается и на шатре тоже... То есть шатер получал неоднократные жалобы (это точно проверено) на этого воришку, он знает о нем, но не удаляет его. Удаляют только те работы, на которые можно сослаться. Хотя открыв его портфель сразу видно, у кого он взял. И это стопроцентов говорит о том, что стоки действуют чисто на свою прибыль, никто не заботится о наших правах. Но Адобе почестному удалил его акк и вроде так и не восстановили. Это уже хотябы немного радует..
И вдогонку вторую историю. На одном польском стоке нашел свои работы, какой-то турка туда загрузил несколько моих работ. И они продавали принты, отчисления авторам довольно жирные. Я связался с ними, указал на работу, попросил заблокировать автора. Работу удалили, автора не заблокировали. Потом я у него в портфеле нашел еще свою работу. Написал им предложение о сотрудничестве... прислал им ссылки на все свои портфели, предложил им стать у них автором, и пообещал залить много своих самых лучших работ для их стока. Они меня мягко говоря послали с этим предложением, ссылаясь на то, что у них нету мест как бы... И что это за фигня такая, вора она держат в авторах, а настоящего автора не пускают! Тогда я написал им гневное письмо, в котором сообщил, что я все задокументировал, что их сток (без моего согласия) продает мою работу, что требую компенсацию в размере 1к зеленых (чисто символическая плата), что буду подавать в международный суд и очень сильно возмущен их отношением к авторскому праву. После этого они удалили работу и заблокировали автора. Но денег так и не прислали. Так что вот так... делайте выводы... миром правят деньги. А топовым авторам просто некогда отвлекаться на мелких воришек, этим они и пользуются, они всегда были и будут...
простите за большой текст, историй много накопилось, можно было писать целый роман, написал небольшой отрывок..
мягкий плагиат на стоках
Линейный вид
