не опускать тему ниже, скажем 5-7строчки, на случай, если снова подребуется мобилизация. И там уже решать-писать нам петиции, удалять ли портфели, байкотировать, и т.д.
Говорят, на Западе можно подавать в суд, причем можно организовать коллективный иск, как это было сделано против табачных компаний.
Я так понимаю, никто ничего организовывать не хочет, и брать не себя ответственность, но все хотят что бы их права отстаивали и не пытались обмануть.
Само-собой разумеется.
Даже если найти добровольцев, создать такую организацию, на какие деньги она будет существовать? На чьи добровольные пожертвования? Разве что Аркурс вдруг решит благотворительностью заняться.Или кто-то действительно думает, что всех стокеров можно уговорить/обязать/заставить платить какие-то, даже копеечные, взносы? Или такой профсоюз будет защищать права только тех, кто исправно платил? Или платит, кто может, а пользуется, кто хочет? А как бы это выглядело в ситуации с вотермарками? Это всего лишь один, практически нерешаемый, вопрос. Могу ещё десяток подобных накидать.
Так что, обижайтесь или нет, но стокерское сообщество - это именно неорганизованное стадо.
... и получается как возникают "трудности"
мы вдруг хотим профсоюз, который будет все за нас решать))))))
Это нормальное, выполнимое желание. Я, например, официально зарегистрирован в Германии, как фотограф. Соответственно, независимо от моего желания, я состою в профсоюзе. После возникшей недавно проблемы с фотолией, профсоюз без вопросов взялся за её решение.
Явный недостаток такого подхода - это действия профсоюза не на упреждение нарушения прав, а постфактум. Ну и юрисдикция такого союза не безгранична: одно дело отсудить денег за нарушение авторских прав, а другое - серьёзно повлиять на принятие каких-то глобальных решений крупной компании, находящейся за океаном.
Но, хотя бы так... лучше, чем вообще ничего.
Цитата:
Сообщение от Hanter
Я так понимаю, никто ничего организовывать не хочет, и брать не себя ответственность, но все хотят что бы их права отстаивали и не пытались обмануть.
Цитата:
Сообщение от servickuz
Само-собой разумеется.
Даже если найти добровольцев, создать такую организацию, на какие деньги она будет существовать? На чьи добровольные пожертвования? Разве что Аркурс вдруг решит благотворительностью заняться.Или кто-то действительно думает, что всех стокеров можно уговорить/обязать/заставить платить какие-то, даже копеечные, взносы? Или такой профсоюз будет защищать права только тех, кто исправно платил? Или платит, кто может, а пользуется, кто хочет? А как бы это выглядело в ситуации с вотермарками? Это всего лишь один, практически нерешаемый, вопрос. Могу ещё десяток подобных накидать.
Так что, обижайтесь или нет, но стокерское сообщество - это именно неорганизованное стадо.
Цитата:
Есть простое предложение. Можно отрыть тему с соответствующим названием, прописать правила, собрать подписи и, самое главное! (это уже администрации сайта) не опускать тему ниже, скажем 5-7строчки, на случай, если снова подребуется мобилизация. И там уже решать-писать нам петиции, удалять ли портфели, байкотировать, и т.
Да в общем-то уже пора открывать. Как минимум три крупных стока вдвое снизило стоимость демандов (и, соответственно, отчислений за них). Или мы только из-за превьюшек теперь бастуем?
Это нормальное, выполнимое желание. Я, например, официально зарегистрирован в Германии, как фотограф. Соответственно, независимо от моего желания, я состою в профсоюзе. После возникшей недавно проблемы с фотолией, профсоюз без вопросов взялся за её решение..
В Таиланде такого нет, более того, мы не можем законно работать сейчас имея статус фаранга.
Это нормальное, выполнимое желание. Я, например, официально зарегистрирован в Германии, как фотограф. Соответственно, независимо от моего желания, я состою в профсоюзе. После возникшей недавно проблемы с фотолией, профсоюз без вопросов взялся за её решение.
Какую именно проблему с фотолией решали? Что было сделано и что в результате достигнуто? Результатами воспользовались только немецкие стокеры?
PhotoTiger, вроде добились того, что ДолларКлуб в Германии не работал (ну то есть его на тот момент не успели включить и пообещали не включать). Хотя возможно я путаю и это было про Францию.
Мера странная - в остальные-то страны картинки продолжали продаваться. Но вроде это всех устроило.
Hanter, да не в цитатах суть. Смысл создавать какую-то отдельную тему? "Волну" и так никто не пропустит. Но воспользуется её каждый по-своему.
Бунты были и до фотолии и до превью. Мгновенно поднимается десяток тем на всех форумах. И что? Первая (по Вашему исчислению) мобилизация затронула максимум 20% сообщества, вторая вообще процента 2-3... Первая закончилась срачем и руганью, вторая - тем же. По итогам первой был создан сайт с "тревожной кнопкой", по итогам второй Вы предлагаете "тревожную тему". И слова и фразы звучали те же, и предложения и обвинения... всё в который раз повторяется.
В развитие истории по спирали верите? Почитайте про "нулевую" мобилизацию, когда Айс цены обрушил. Та же история. Присказку: "Шо, опять?" можно утвердить, как девиз форума (или всего стокерского движения).
Не было, нет и никогда не будет единства там, где каждый сам за себя. Пока одни бастуют, удаляют портфели, другие пользуются быстрой приёмкой без отказов. Вот я о чём.