superpsih, мое мнение - что принципиальна вся петиция без изменений, и выкладывать прям щас. Наша цель не изменить превью - что его изменят, было очевидно почти сразу. Наша цель - создать прецедент и дать Шаттерстоку понять, что методы влияния у нас есть, и мы можем их применить и в следующий раз с уже большей эффективностью, потому что учимся.
А что, этот вариант "защиты" всех абсолютно устраивает?
уже лучше. Могли бы вообще проигнорировать и делать так, как им удобно. Хоть и можно кичиться, что мы их кормим, что они существуют на деньги стокеров, все равно хозяин правит балом.
уже лучше. Могли бы вообще проигнорировать и делать так, как им удобно. Хоть и можно кичится, что мы их кормим, что они существуют деньги стокеров, все равно хозяин правит балом.
Вы не правы. Балом правит хозяин контента. И нет, нас нельзя проигнорировать - мы его создаем и выкладываем. А можем и убрать и отнести на другой сток.
наблюдается сжатие по вектору, нет таких явных контуров ,
как со старым копирайтом
Сжатие по вектору надо еще проверять. У меня с самого начала этой катавасии некоторые вектора на крупном превью отображались отлично, а некоторые - плохо. Мне показалось, что это зависит от насыщенности картинки. Нам бы найти пример типа "было-стало".
Вы не правы. Балом правит хозяин контента. И нет, нас нельзя проигнорировать - мы его создаем и выкладываем. А можем и убрать и отнести на другой сток.
это иллюзия. Никто из тех, кто реально делает погоду бизнесу шаттеру свои портфели не снесут. А тысячу - пару тысяч остальных возмущающихся стокеров, выключивших или прекративших загрузку уж точно Шаттер даже не заметит.
voltan, это у вас иллюзия маленького и слабого стокера, которому никто не поможет. А между тем мир лучше, чем вам кажется. Ну, иногда
Понимаете, люди могут договориться. И когда договаривается действительно много людей - их слушают. Поэтому мы и хотим запустить петицию. А не отключать портфели поодиночке.
Хотим, но, учитывая криворукость программистов, которые уже не один год не могут починить статистику ТОП ключевых и сделать нормальный фильтр матерных слов (которые появляются при переводе с английского их ботом), требовать от них такой сложной реализации нет смысла - они даже не поймут чего от них хотят.
Программистов в шаттере вроде бы нет, есть бывшие школьники и недоучившиеся ботаники, "изучившие" предмет по литературе типа "Камасутра программирования - незаменимый гид для выживания программиста в корпоративной среде. 1000 красиво звучащих терминов, которые гарантировано впечатлят вашего босса". Судя по их кратким автобиографиям где-то в блоге шаттера, во всяк сл.
В любом случае, чем они там занимаются и за что получают зарплату - загадка, признаков того, что они работают хотя бы в рамках доступного любому скрипт-киду (пользовательский интерфейс и прочие погремушки) - не видно.
Лично я склонен считать, что такая "работа" таких "программистов" на протяжении многих лет - одна из важных причин нынешних проблем шаттера на бирже.
Самое оптимально было бы отключить это preview нахрен! Очистить уже созданное, создать наконец нормальную сетку ватермарка и только после этого включить превью на сайте! Сейчас тесты на нас как на кошках проводятся. Обидно и за кошек и за нас. А как приходится "сладко" серверам, когда волевым решением все изменение сводится к утолщению линий в пиксел и инвентированию некоторых элементов, а серверам приходится пересоздавать и предохранять превью А в результате у меня лично просто на уже просмотренных мною картинках изображение превью нет вообще! Класс! Так держать
Re: Функция Prewiew на Shutterstock
А в результате у меня лично просто на уже просмотренных мною картинках изображение превью нет вообще! Класс! Так держать
Линейный вид
