Суперфлудилка - и не только. Разговоры за жизнь, битвы и споры

[boroda]

Удачного пути! Мужу - 150 г для успокоения.

[Евгеша-М]

о чем тут толкуют? меня сюда послали для болтовни)))

[s1001]

Сообщение от Евгеша-М

о чем тут толкуют? меня сюда послали для болтовни)))

Вас не сюда послали, а оттуда. И не для болтовни послали, а просто ПОСЛАЛИ. Очень жаль, что вы до сих пор этого не поняли.

[Юрчелло]

Продолжение политических тем - бан навсегда.

[Kilroy]

Кто-нибудь просчитывал целесообразность замены обычных ламп накаливания на светодиодные? Экономия, окупаемость, статистика отказов.
Потихоньку покупаю домой LED-лампы - уже больше половины заменил, кое-какие выводы уже сделал, интересно мнение других экспериментаторов )

[LukAlex]

Сообщение от otter2

... себя перечитайте...
И как у вас стреляет при слове "стучать". Еще Сталина вспомните.
На Западе это вполне норма. А кажется мы все стремимся жить как цивилизованные люди? Или как стадо? .

Норма - это когда человек сообщит (не на стучит) о том что прохожий проходя мимо стройки прихватил кирпич. Но если человек "сообщит" (настучит), о том что сосед надел левый носок на правую ногу, или что вместо того чтобы пойти к жене он пошел в бордель - это не норма. Если вы и на Западе не видят разницы, то такая норма демократии мне не нужна. Ваш вопрос заданный Анне относится ко второму - вы не только перешагиваете норму, вы нарушаете "Декларацию прав человека" - и вы меня!!! стараетесь научить что есть "совок", а что демократия... однакоо...

Сообщение от otter2

... не одному цивилизованному стокеру ...

Это так называемая "норма" демократии - говорить от лица цивилизованных стокеров?

Сообщение от otter2

...И я кажется Анне писал, а не вам...

Полностью согласен! А то что ваш вопрос нарушает права человека, "цивилизованному стокеру" невдомек

Сообщение от otter2

... Еще и оскорблять. Правила форума давно повторяли?
"Выяснение отношений, переход на личности, грубость, хамство или другое неэтичное поведение на форуме" - 4 балла...

Переход на личности - имеет место быть, а вот хамство... здесь еще вопрос и не маленький: что есть хамство - моя реакция на ваш вопрос, не дипломатическим языком, или ваш вопрос?...

Сообщение от otter2

... Вы чего-то совсем берега попутали
У меня был вопрос. Нравится он вам или нет. Вопрос который меня беспокоит, как автора и как покупателя работ. Мне такие портфели откровенно мешают находить нужное.
А спамить начали после. И вы в том числе наиболее злостно.

Моё обращение к администратору форума не относится к вашему вопросу, а касается всех тех сообщений-спамов, что писали, пишут, и похоже будут писать в теме "Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M."

[otter2]

Эка вас стреляет.

вы нарушаете "Декларацию прав человека" - и вы меня!!! стараетесь научить что есть "совок", а что демократия... однакоо...

Про декларацию расскажите другим стокам, которые не принимают подобную хрень. Они тоже ее нарушают.

А то что ваш вопрос нарушает права человека, "цивилизованному стокеру" невдомек

Какие права? Вы серьезно это пишите? В трезвом уме?
Может и гадить где попало - тоже права человека? Те кто создает подобные портфели - именно этим и занимаются. Гадят там, где другие работают.
И если вам это нравится, ну что же... ваше дело и ваше право копаться в коричневых субстанциях. Тут я соблюдаю декларацию и не смею вам мешать.
з.ы Кажется я зацепил за больное.

[Hipster]

LukAlex скорей всего это ваш портфель, что вы так бойко боритесь за права человека и таких супер флудпортфелей! Или же у вас такой же стиль копирования своей любимой иконки на 1000 фонах. Красный, белый, голубой, выбирай себе любой. Вот еще с тенью, а это посмотрите я иконку на 5 мм подвинул. тоже скину такую работу. а тут я поменял Lorem ipsum на шрифт Comic Sans. А здесь каляка-маляка, ну и ну ее тоже за работу сойдет, и на 10000 фонов ее.

otter2 целиком и полностью прав! такие портфели это неуважение к стокам и стокерам в целом. Такие портфели это как курятник! Видели сколько в нем ГОВ№А?!

[Kilroy]

Такое неизбежно будет встречаться.
Лично я вижу как метод борьбы - ограничение количества загрузок от одного автора.
50к за 2 года - это 2к в месяц.
Ограничить до 0,3 - думаю, смысла такое грузить уже не будет, поскольку количеством взять не получится.
Правда ничто не мешает таким авторам плодить множество портфелей )

Ну и непонятна политика стока в этом отношении - может в этом есть свои плюсы для него, которых мы со своей стороны не видим.
Например "у нас самая большая база изображений" )

[otter2]

ограничение количества загрузок - это вы загнули ))
есть же команды, есть просто трудоголики, которые грузят много и разного

а ограничение подобного шлака ввести проще простого, это реализовано почти на всех стоках, кроме шатра. Ведь никто не запрещает, но объединяйте их хотя бы в сеты.
Ведь даже гугл уже умеет находить симиляры, а тем более шутер должен эту проблему решать на раз два.