Re: Господа фотографы! А кто как зарабатывает фотографией кроме стоков?????
Работы Веры Клоковой очень понравились.
Elnur, на моем мониторе работы вашего товарища, в большинстве своем, с неправильным балансом белого. Есть очень пересвеченные, есть невесты с каким-то мертвенно-голубоватым отливом на коже. "Высокий ключ"? Возможно, у меня очень плохой монитор. Но фотка, где на заднем плане парень в оранжевой рубашке из плеча которого торчит фонарный столб ну как то ... что-то.... не то бокэ. Наверное я ничего не понимаю в таких творческих замыслах хотя, бесспорно, есть работы, которые мне понравились.
Re: Господа фотографы! А кто как зарабатывает фотографией кроме стоков?????
Цитата:
Сообщение от nellka
Работы Веры Клоковой очень понравились.
Elnur, на моем мониторе работы вашего товарища, в большинстве своем, с неправильным балансом белого. Есть очень пересвеченные, есть невесты с каким-то мертвенно-голубоватым отливом на коже. "Высокий ключ"? Возможно, у меня очень плохой монитор. Но фотка, где на заднем плане парень в оранжевой рубашке из плеча которого торчит фонарный столб ну как то ... что-то.... не то бокэ. Наверное я ничего не понимаю в таких творческих замыслах хотя, бесспорно, есть работы, которые мне понравились.
Полностью с вами соглашусь! Наверное мои 3 монитора (PVA, TN, ЭЛТ- NF) тоже плохо показывают... Что касается творческого.... да ладно, среднее портфолио обычного свадебного фотографа ИМХО. Лучше меньше, да лучше.
Работы Веры Клоковой тоже многим больше понравились.
Re: Господа фотографы! А кто как зарабатывает фотографией кроме стоков?????
Цитата:
Сообщение от MaxkateUSA
Elnur, а мне рботы вашего друга очень понравились. И задумки хорошие и пары интересные и качество отличное. Спасибо! С удоволсьтвием полистала сайт.
Посмотрел http://www.weddingphoto.az/, много хороших фотографий, но относительно пересветов и ББ соглашусь - проблемы есть и достаточно много. Хотя, и у меня (пересветы) переодически подобное случается А в целом очень правильный подход у товарища (и насколько я помню это именно Эльнур посоветовал своему другу выйти на "другой" уровень))) за что Эльнуру +5.
MaxkateUSA - если хотите снимать сваьбы, для начала определитесь для чего именно это Вам нужно - тупо рубить баблосы или ловить кайф и достойно зарабатывать)))) После этого Вы будете иметь представление о векторе развития. Не вопрос - свадьбы можно снимать и на кит. И многие в Украине и России именно так и поступают, не особо заморачиваясь касательно оптики, камер, имиджа и прочее-прочее. Но, честно говоря, я с трудом представляю, как в Штатах можно предлагать съемку свадьбы на кит - нужно ТАКОЕ порфтолио клиентам показывать, чтобы у них не возникало волнений и вопросов - чем снято. А так, купить кит в Штатах с уровнем зарплат и цен на фототехнику могут многие и Вы будуте предлагать съемку свадьбы за деньги, при этом вероятность того, что у гостей на свадьбе камеры и объективы могут быть значительно лучше, чем у Вас? Это вопрос имиджа))))) Поверьте, имя заработать намного сложнее и дороже, чем купить технику и его очень легко можно потерять. Так зачем начинать с заранее проигрышной позиции? Скажу честно, у меня до сих пор нет топовой камеры и оптики, но тем не менее, когда я решил всерьез заняться фотографией я купил Tamrom 28-75/2.8 - отличнейший выбор за свои деньги!!! Поверьте, качество картинки и возможности значительно отличаются от кита - я ни одной свадьбы на кит не снял. Потом постепенно покупал объективы - сейчас 5 линз и две камеры, две пыхи. У Вас правильный подход в одном - Вы хотите снимать и верите, что снимает не камера или линза, а фотограф. Но все же для начала хорошая оптика не помешает)))) Tamrom 28-75/2.8 в Штатах стоит дешевле, чем в Украине - я его покупал за 450 у.е., если серьезно хотите заниматься свадебной фотографией 28-75/2.8 для начала и при первой же возможности берите Tamrom 70-200/2.8 Если не изменяет память - стоит в Штатах в районе 700 у.е. И эти две линзы позволят Вам не позориться и с удовольствием и гордостью заработать на эльки и пятачки))))
По художественному развитию и обработке советую Вам (и форумчанам) посетить вот этот сайт http://www.dumpz.ru/showthread.php?t=46924 18 страниц видеуроков по фотографии и обработке - отличный ресурс. Обратите внимание на Мастеров свадебной фотографии 1-я и 2-я части многое для себя подчерпнете и будет видно куда развиваться. Касательно моего уровня (дабы понимать слушать меня или нет мой ЖЖ http://emildurov.livejournal.com/ в основном портреты, процентов 90 снято на Тамрон, свадебные здесь http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/Emil/ долго не обновлял, но это не отмазка))) Надеюсь, в ближайшее время доделаю свой сайт www.emildurov.com - там работы будут поактуальнее))))
Еще один момент - семинары и мастер-классы - обязательны к посещению))))) И вообще, свадебная фотография это бизнес и для того, чтобы зарабатывать - нужно вкладывать))))
Хух, много букофф
Re: Господа фотографы! А кто как зарабатывает фотографией кроме стоков?????
Limeloff +100 в сотой степени!
Пересветами у друга Эльнура и Вас можно пренебречь, на бумаге они почти не заметны, хоть и надо стараться что б их небыло.
ИМХО, у друга Эльнура и Вас работа будет всегда, и вы всегда будете сыты, пьяны и нос в табаке потому как, классическая свадебная фотография, она была, есть и будет. А все эти финдиклюхи среди развалин (с минами, шприцами и г-онами) - это просто смех. Сами молодожены это со временем поймут, но прошлого не вернешь. А не поймут - дык и флаг им в руки. Экстравагантные личности тож есть и будут, но их не так уж и много. 80% клиентуры - предпочитают классику, ну может в некоторых интерпретациях. Тем, кто стреляет откуда только можно и выкладывает снапы в портфолио, ИМХО, будут снимать свадьбы на которых в ЗАГС приезжают на байках, мотыках, верхом на лошадях, на ездовых собаках, когда молодые в рваных, засаленных джинсах и в кроссовках. Ну эпатажно, ну прикольно, ну подурковали - а на память осталось что? Хорошо, если дурь и клоунада останется на всю жизнь, а если она пройдет. Что показать о себе детям и внукам?
Я нисколько не критикую, если людям это нравится - ды пожалуста. Веселить толпу кому-то надо.
Эмиль, в ЖЖ снимки мастерские, оч понравилось!
А вот в свадебном портфолио не пойму, что кажут эти снимки: http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/74595/ http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/61088/
какую роль они сыграют для привлечения клиента?.
И какой смысл, для свадебного портфолио, обрабатывать фоту так, вроде ее сделали мыльницей с отверстием в мышиный глаз? http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/81965/
Сенкс)))) По вашему вопросу - честно, ничего не могу сказать)))))) последняя фотография - ну мне никак не кажется, что она снята мыльницей))))) Собачка - просто классная собачка - я люблю мелочи и собачка классная, портрет с нижней точки - мне понравился необычный ракурс am I wrong&
Re: Господа фотографы! А кто как зарабатывает фотографией кроме стоков?????
Наверное мои 3 монитора (PVA, TN, ЭЛТ- NF) тоже плохо показывают...
Что касается творческого.... да ладно, среднее портфолио обычного свадебного фотографа ИМХО. Лучше меньше, да лучше. 
А в целом очень правильный подход у товарища (и насколько я помню это именно Эльнур посоветовал своему другу выйти на "другой" уровень))) за что Эльнуру +5.
мой ЖЖ 
Линейный вид
