Вроде выглядит так, как будто вытащили голову из глубин пятой точки и делают всё правильно, но частенько закрадываются сомнения.
Я недавно на англофоруме шатера видел пост, нечто типа: "Как мне загрузить 100 000 векторов одним махом?". Вроде погнали вопрошающего ссаными тряпками и пост снесли, но это не точно. А если честно, как у них получается так?
Август как-то вяло начался. Голая подписка, а хочется сладенького
Я недавно на англофоруме шатера видел пост, нечто типа: "Как мне загрузить 100 000 векторов одним махом?". Вроде погнали вопрошающего ссаными тряпками и пост снесли, но это не точно. А если честно, как у них получается так?
Август как-то вяло начался. Голая подписка, а хочется сладенького
Вы тоже можете написать -
Как мне лучше загрузить 300000 фотографий, одним махом или лучше партиями по 50000 штук ? На шаттере недавно, поэтому пока не разобрался.
Вы серьёзно думаете, что если не будете работать вас кто-то должен кормить?
И если вы боитесь конкуренции со стороны тех, кто только пришёл с мизерным портфелем и базовыми навыками... вы за 5 лет на этом форуме (не знаю, сколько вы на стоках) только стенки снимать научились (или, там, закорючки рисовать в иллюстраторе)?
Индустрия не так устроена. Даже если вы придумали и спели величайший хит всех времён и народов - это не значит, что вы роялти по нарастающей будете каждый день получать. И просмотры на ютубе расти будут по экспоненте. И полные залы каждый день собирать десятилетиями .
Как раз наоборот: и просмотры будут снижаться, и роялти, и залы набивать будет с каждым днём всё сложнее. Ибо - приедается.
И пути два: либо придумывать и делать что-то новое, или - завязывать.
Та же история и со всем бизнесом авторским. "Гарри Поттер" - хит, но на одной книжке миллиард бы никогда не заработать Джоан Роулинг. Потому регулярно уж который год пишет продолжения, спин-оффы, сценарии, продаёт лицензии и проч.
Потому - даже если вы - "Битлз" или Джоан Роулинг - это не даёт вам возможности богатеть, сидя сложа руки. Либо - растёте, расширяете и улучшаете успех, либо - на отдых, но про деньги забыть сразу. А "Поющие трусы" и Дарьи Донцовы всегда были есть и будут появляться новые. Но у них - своя ниша, и страдать от их наличия на рынке - не стоит.
У меня вот картинки 2010 г. и сегодняшние на две головы по качеству различаются и это далеко не предел - ещё вижу что можно улучшать (и этого ещё, ой, как много). Расту пока (интегрально по выручке) не хуже шаттера. Количество продаж и у меня радикально расти перестало, но по деньгам 2 ВМЕ в этом году было уже, и, полагаю, что пара, как минимум, ещё до конца года случатся.
А вот знакомые, глядя на меня, завели втихушку портфель на Шаттере, покопировали, что смогли у меня, заработали за полгода 13 долларов, и еще 1,2$ на депозите, плюнули и забросили это дело.
И теперь уверены, что я вру, что зарабатываю на фото
К чему весь этот поток сознания и самолюбования? И к чему псевдонаучные теории о чужой полноте?
Считаете обычным явлением падение акций на 17% в один момент? Ну тогда нет смысла даже читать ваши рассуждения о самом отчете. Рисуйте, экономика - это не ваш конек
Да вы везунчик! ) Либо еще очень молоды и круг общения тоже молодой. Там обычно проблем с весом нет за редким исключением, но все меняется после 30 )
30 мне было давненько так уже
Цитата:
Сообщение от thug
Считаете обычным явлением падение акций на 17% в один момент? Ну тогда нет смысла даже читать ваши рассуждения о самом отчете. Рисуйте, экономика - это не ваш конек
Падение акций на 30% в день, 50% в неделю и на 100% в месяц - абсолютная норма на рынке.
С иным пониманием там делать нечего.
Насчёт коньков и прочих советов, можно: 1) не давать советов, которых у вас на просили?
и 2) сам буду решать, что, как и где мне делать?
(не говорите, что мне делать и тогда не скажу вам, куда вам идти)
Падение акций на 30% в день, 50% в неделю и на 100% в месяц - абсолютная норма на рынке.
Вы хоть графики акций откройте. Это сейчас бесплатно.
Такие скачки могут быть только у очень молодых компаний. У устоявшихся, типа шатера такие падения - это всегда показатель их деятельности. Спекулятивная составляющая там слишком мала.
хоть графики акций откройте. Это сейчас бесплатно.
Это, как понимаю, вы себе посоветовали, теперь?
Цитата:
Сообщение от targowes
Такие скачки могут быть только у очень молодых компаний. У устоявшихся, типа шатера
Это шаттер - стал давно ли устоявшимся? Он ни одного шторма на рынке пока не прошёл - будет что-то вроде осени 2007 - он может и на 80-90% вниз сходить. (Только что это лично для вас как контрибутора поменяет?) В феврале 14, августе 15 падал посильнее, в октябре 16, феврале 17го - и всё устоявшийся
А кто тогда F, GM, XOM, GS, CVX, JNJ, PG и куча других, с многими десятилетиями на рынке? Ископаемые?
И не надо ничего писать, если вы ничего в вопросе не понимаете, пожалуйста.
И не надо ничего писать, если вы ничего в вопросе не понимаете, пожалуйста.
Как всегда, понимания нет, но уверенности хоть отбавляй. Хотя да, я забыл, между строк вы же не читаете.
Цитата:
Только что это лично для вас как контрибутора поменяет?
Переключусь на другой вид деятельности. Если акции шутера упадут на такую величину, продаж у него долгое время не будет. Но вам, как специалисту, предупреждаю сразу, я этого объяснить не смогу.
По теме, вчера было не плохо по деньгам из-за крупных синглов. По количеству средне. Сегодня утро пока слабовато.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
