Оказывается и B&H хорошо сбросил цены на A6300 и A6500. На днях продал свой Panasonic G80 и, можно сказать, срочно нужна новая камера. Нацеливался на Nikon D7500, а теперь снова думать. Знаю, что с Nikon D7500 получу отличное качество фото и хорошее качество видео. А по Sony в части фото и эргономики много вопросов. Но, блин, тяга попробовать ещё и Sony всё же есть
Оказывается и B&H хорошо сбросил цены на A6300 и A6500.
;-( Я с ихними скидками добрёл уже и до сониполнокадра а7ІІ. Жаль вот только, что рекомендованный многими для кропа соньковский 24-240 ох как краи мылит на полнокадре. Если сильно задёшево на соняполнокадр идти, то вроде как Рокинон14мм(259usd) и Сони50/1,8(198usd!) ещё вместо двестибаксового в ките плоховатого 28-70 ещё клеится (и + ШУ), а уже хоть 70-300 4,5/5,6 бери (кстати его на кроп тоже хвалят). ... Ну вот и доскидался вес с суперских кеноновских полнокадровых елек.
Люди, насоветуйте минимальный по стоимости и по весу набор стекла к сони полнокадру для пейзажа, начиная от ФР 17мм и до хотя-б 120мм (но хочется и повыше 200), может я ещё и про а7ІІІ подумаю. - Рокинон14мм + Сони50/1,8(на bh 198usd!) + 70-300 4,5/5,6 рассматривать? Хотя-бы указанная мной 50-ка и 70-300 в перекрываемых с сонизумом24-240 ФР лучше 24-240 будут по детализации на краях кадра?
Последний раз редактировалось Jurij, 03.05.2018 в 21:09.
Igor1430, как человек, грохнувший шестисотый никон, старшую сестричку шестьсот десятой, с высоты 40 см на ламинатный пол и потом чинивший треснувший перекошенный корпус, железно отдаю голос беззеркалке. Просто потому, что для любых сьемок вне студии шестисотки, блин, слишком нежные. И это не только мое мнение. Когда я зашла в никон-сервис в Лондоне поплакаться, на меня посмотрели с укором, дали в руки восьмисотку и сказали - девушка, работать надо молотком. Сменила шестисотку на восьмисотку и горя не знаю. Но потерянных на смене камеры грошей, добытых трудом на стоках, жаль.
Насчет сонек. Друг-стокер снимал тремя разными соньками рядом со мной на Санторини зимой, в том числе в шторм и дождь. Похоже, они достаточно надежные для подобной работы. Мой фуджик меня тоже устраивает вполне, хотя я все-таки защищаю камеру, даже если это только легкая морось без ветра.
Люди, насоветуйте минимальный по стоимости и по весу набор стекла к сони полнокадру для пейзажа, начиная от ФР 17мм и до хотя-б 120мм (но хочется и повыше 200), может я ещё и про а7ІІІ подумаю. - Рокинон14мм + Сони50/1,8(на bh 198usd!) + 70-300 4,5/5,6 рассматривать? Хотя-бы указанная мной 50-ка и 70-300 в перекрываемых с сонизумом24-240 ФР лучше 24-240 будут по детализации на краях кадра?
Igor1430, как человек, грохнувший шестисотый никон, старшую сестричку шестьсот десятой, с высоты 40 см на ламинатный пол и потом чинивший треснувший перекошенный корпус, железно отдаю голос беззеркалке. Просто потому, что для любых сьемок вне студии шестисотки, блин, слишком нежные. И это не только мое мнение. Когда я зашла в никон-сервис в Лондоне поплакаться, на меня посмотрели с укором, дали в руки восьмисотку и сказали - девушка, работать надо молотком. Сменила шестисотку на восьмисотку и горя не знаю. Но потерянных на смене камеры грошей, добытых трудом на стоках, жаль.
Насчет сонек. Друг-стокер снимал тремя разными соньками рядом со мной на Санторини зимой, в том числе в шторм и дождь. Похоже, они достаточно надежные для подобной работы. Мой фуджик меня тоже устраивает вполне, хотя я все-таки защищаю камеру, даже если это только легкая морось без ветра.
а у вас какая восьмесотка? просто вроде у Sony A7R сенсор такой как у Nikon D810 без АА фильтра. В никон же от сони сенсоры.
Не совсем в тему но касается именно БЗК Sony.
При переходе с Nikon на Sony столкнулся с одним серьёзным неудобством при сортировке и отборе отснятого материала.
В Nikon всё было чётко и комфортно. Отснятые никоновские NEF-файлы можно было комфортно просматривать в полном размере в отличном просмотрщике ACDsee, просто катая файл за файлом колесом мыши. Очень удобно сравнивать по резкости полноразмерный файл, превьюшки в никоновских RAW-файлах пишутся полноразмерные.
Превью в RAW Sony пишутся очень небольшие, что-то около 2Мп, выборка в полноразмере нереальна. Приходится конвертить в Jpeg всю сессию, отбирать, затем отобранные файлы нужно ещё найти по номерам и отобрать в RAW.
Это нереально глупо и неудобно.
Никоновская raw-фотосессия просто перебиралась подряд, брак на ходу удалялся -оставалось лучшее. В Sony столько танцев с бубном... спасает то, что снимаю мало.
Кто как борется с этим безобразием, может быть существует возможность выбирать размер записываемых в raw превью?
Я тоже использую Capture One for Sony, но для конвертации.
Слабо представляю как может быть ещё более быстро и качественно чем отбор материала "на лету" без захода в какой-либо редактор
Мой техпроцесс с Nikon отлично отлажен за 9 лет, даже и не думал, что можно как-то иначе сортировать отснятый материал.
Либо я чего-то не знаю, либо вы не пробовали мой техпроцесс
Этот 24-105 ф4 соньковский даже в штатах 1300usd даже в составе кита - сейчас вместе с 7мк3 не потяну даже без ширика.
Сужаю вариативность: Максимально дешевый и легкий комплект к Сони 7мк3 полнокадру для пейзажа:
1)Самьянг/Рокинон14мм + Сони50/1,8 + 70-300 4,5/5,6 (когда-нить в средину докупается что-нить зумовое получше, а 50-ка пылится дома, благо недорогая);
2)Сонизум24-240 ФР (когда-нить продаётся кропщикам, а до того имеется преотвратительнейшая детализация на краях кадра);
3)Самьянг/Рокинон14мм + кит 28-70 + 70-300 4,5/5,6 (когда-нить в средину докупается что-нить зумовое получше, а 28-70 продаётся за бесценок, благо в составе кита цена 200уе);
4) тянуться до родной 1300usd 24-105 f4 (дороговато)
???
Добавлено: надыбал сравнение, где дешёвый фикс 50/1,8 ничем не лучше "говнокита 28-70", т.е. не такой этот 28-70 и плохой, т.е. п.1 отпадает?
Последний раз редактировалось Jurij, 04.05.2018 в 10:45.
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
Ну вот и доскидался вес с суперских кеноновских полнокадровых елек. 
- сейчас вместе с 7мк3 не потяну даже без ширика. 
Линейный вид
