Прислал мне друг свои "фото". Самому было интересно глянуть, сравнить, покрутить их. Посмотрел... а там сплошной расфокус при открывании в ACR, причем от носа и до горизонта. Не знаю почему так вышло, он и настройки пошагово, и фокус за мной один в один выставлял, затворы единовременно спускали. Думал парой полноценные рав-ы выложить тут для сравнения, но похоже так нет смысла.
Ну я вот, собственно, сейчас и смотрю, чего взять. Прихожу к выводу, что таки а6300. Она хоть и без стаба и тачскрина, и хоть даёт бандинг в контровом иногда, но видео отличное, да и вообще картинка ничего так. У Х-Т20 и бандинг и видео паршивое, и с исо чудеса. Да и тачскрин на деле печаль. Жаль только нет на сони простенького прогулочного темнозума, чтоб не совсем ужас был, тут за фуджи плюс.
Мда, удивили )) это ж надо было так долго и упорно выводить на чистую воду клятый Фудж, чтобы по итогу его же и купить... ждём честный тест )))
Здравствуйте! Сразу извинюсь, не всё прочитала, но, среди того, что прочитала, ответа не нашла. Рассматриваю для покупки Olympus OM-D Mark ll. Как известно, размер матрицы у него 4/3. Как стоки относятся к таким фото, принимают? Или не жаться и купить Canon 6D?
Здравствуйте! Сразу извинюсь, не всё прочитала, но, среди того, что прочитала, ответа не нашла. Рассматриваю для покупки Olympus OM-D Mark ll. Как известно, размер матрицы у него 4/3. Как стоки относятся к таким фото, принимают? Или не жаться и купить Canon 6D?
Вопрос что Вы снимаете и в каких условиях. Так-то Ваш вопрос похож на: "а можно ли колоть орехи микроскопом". Да, можно, если никакого другого инструмента под рукой больше нет.
Если для предметки с хорошим светом, то лучше чем 4/3 и не найти... а если Вы снимаете пейзажи или портреты в студии, то тут есть над чем подумать.
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
ждём честный тест )))
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
Линейный вид
