andzhey, "Please provide a focused description for this file..." мне писали когда Description было очень кратким, например "Vector illustrrtion", т.е. просили сделать хоть какое-нибудь описание картинки.
Жестко рубят фото с причиной: The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough.
Сейчас еще добавили: We found this file over filtered from its original appearance/quality.
например вот эта: http://www.fotolia.com/id/18272861 (можно зумировать до 75%)
все остальные стоки приняли, здесь я даже не знаю где можно искать эти stray areas, все вырезано refine edge'ем проверено magic wand c tolerance 0, все идеально. Единственное есть артефакты после сохранения в jpeg по границе, о чем писали в этой ветке выше, но я не думаю что проблема в этом. Насчет оверфильтеред, странно, но предыдущие ресабмиты этой карточки все было хорошо кроме stray areas, а в последнем добавили еще оверфильтред, помоему цвета вполне адекватные, никакой экстремальной цветокоррекции не проводилось. Я понимаю другие стоки не показатель для айса, но все же.
Думаю написать скауту, если это возможно подскажите примерный текст письма.
bond80 Мне ненравятся как обтравлены волосы... Всегда есть какте-то отдельные волоски у вас как-будто ножницами обрезали...
ЗЫЖ инспектора кстати что-то зверствовать стали какраз по поводу изоляции... У меня было завёрну-то много работ... Одну вообще без возможности ресабмита... Часть перезаслано, част еще не перерабатывал (пока времени нет). Ту что без возможности ресабмита отправил к скауту
я даже не знаю где можно искать эти stray areas, все вырезано refine edge'ем проверено magic wand c tolerance 0, все идеально.
опять 25... ну сколько раз повторять, что идеальная изоляция (когда она сделана посредством ФШ, как у вас) - это далеко не просто аккуратно обведенный объект и чисто удаленный фон. Увы, это величайшее из микростоковских заблуждений. ))))) Правильная изоляция, сделанная в ФШ, должна выглядеть так, словно объект изначально снимался на белом фоне и никакого вырезания в ФШ тут и не было. Объект должен быть вписан в фон, как родной. А у вас, простите, аппликация на белом фоне, а не изоляция. Даже увеличивать не надо, чтобы понять, что сие вырезано и на белый фон наклеено.
Именно за это и дают такой реждект - за то, что инспектор видит, что оно вырезано и наклеено (одна из причин, чаще всего встречающаяся).
tristana, красиво говорите... Правильная изоляция, сделанная в ФШ, должна выглядеть так, словно объект изначально снимался на белом фоне и никакого вырезания в ФШ тут и не было. Объект должен быть вписан в фон, как родной. К слову, объект и снимался на белом фоне, но он вышел все же не 255,255,255, поэтому в фотошопе был доведен, известными мне методами, до белого. Подскажите, если не трудно, Ваш метод вырезания в фотошопе, чтобы объект вписывался как родной... К слову в ключевиках и описании нет слов о том, что это isolated (для айса пробовал, по разному). Теперь, например вот эта фотография сделанная подобным же образом прошла: http://www.fotolia.com/id/17413033 без всяких там stray areas, хотя обработана по полностью аналогичной технологии.
Вобщем вопрос, как вырубить, чтобы небыло видно, что вырублено?) И я так понял, что скауту писать нет смысла, или все же стоит?....
dimol В чем странность рук, возможно переотражение от зеленой кожуры, но я там совершенно ничего не правил, на руках всмысле. Кожа у детей вобщем-то гладкая изначально), дополнительно не разглаживал, разве, что healing brush в проблемных местах, но не более чем обычно.
С уважением, и благодарю за помощь.
К слову, объект и снимался на белом фоне, но он вышел все же не 255,255,255, поэтому в фотошопе был доведен, известными мне методами, до белого.
Это как же вы доводили фон до белого, если волосы на голове ребенка просто обрезаны??????? Там, судя по границе волос, и намека нет на то, что это снималось на белом изначально... Чистой воды обрезка... А на Фотолию не равняйтесь, тем более говоря об Айсе: это бессмысленно.
tristana, я так понимаю проблема исключительно в волосах? т.е нужно оставлять все торчащие волоски? тогда и будет достигнуто: Объект должен быть вписан в фон, как родной
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
наверно им замало
Линейный вид
