Месяц по количеству пока худший за все время на Шаттере с 2009-го, кроме первых трех. Но на тот момент у меня была только 1/10 от сегодняшнего портфолио. Общее количество изображений на тот момент было 10 млн. Сейчас 100 млн. Так что наверное все справедливо. Чтобы стоять на месте, оставаясь с тем же доходом - нужно увеличивать свое портфолио каждый год на 25%. Хочешь больше - нужно расти быстрее. Это просто сделать, когда у тебя 500 изображений. Но гораздо сложнее, когда 5000. Поэтому при каждой производительности - есть предел, до которого дорастешь, а потом доход начнет падать.
Хм, знаю одного человека, который сам в одиночку снимает, кейвордит и грузит десятки тысяч фото в месяц и это при пристойном качестве...
Когда это делает студия - одно дело, но тут сверхэффективный одиночка с 6-значным портфелем и 5-значным его приростом в месяц. И он не китаец, к слову.
Не знаю, есть ли у него время посещать сей форум, но в инстаграме найти и пообщаться с ним несложно.
Потому есть у меня подозрения, что просто нужно учиться работать и даже имея портфель в миллион при желании даже в одиночку можно подращивать его на 25% в год.
Потому, неэффективное стоковое производство обречено. И похоронят его, в первую очередь, вот такие уникальные одиночки.
Вот уж не соглашусь по поводу "чтобы стоять на месте, оставаясь с тем же доходом - нужно увеличивать свое портфолио"...
Например, в моем случае - нужно было просто не заливать ничего нового . И тогда я стояла на месте с одним и тем же стабильным доходом каждый месяц. А вот в начале этого года возобновила загрузки на Шаттер - и сразу же доход упал . Даже не сомневаюсь в том, что если бы я не загрузила тогда новый материал, доход остался бы прежним, там у Шаттера какие-то свои, оригинальные алгоритмы - чем больше грузишь теперь нового, тем больше "проседаешь" в каком-то их внутреннем рейтинге (другого объяснения у меня нет).
Да, если что - изображений у меня, мягко скажем, намного больше, чем 5000 .
14п + 2Д вчера, сегодня было совсем слабо - 9п, но минут пять назад заглянул некто из Канады, расшарился на расширу за $32.48
Неделя в целом получилась лучшей за все почти пять лет, месяц BME с отрывом от предыдущего на 12% и еще три дня впереди. И вообще, дорого я бы дал, чтобы Шаттер оставил алгоритм вторника и среды
Забила место) и пусть пост на 6000 странице принесёт столько же продаж ( или денег) в следующем месяце. Ибо прошлая неделя была отвратной. Недобор -30%
Следующее сообщение достанется шестидясетитысячному (60000) счастливчику. По сабжу - продажи не просели, не увеличились, точно такие же, как и обычно, просто берут новье. Завидую тем, у кого по 200 продаж на свеженькое, сочувствую тем, у кого продажи у пали. В моем Багдаде все спокойно.
Вот уж не соглашусь по поводу "чтобы стоять на месте, оставаясь с тем же доходом - нужно увеличивать свое портфолио"...
Например, в моем случае - нужно было просто не заливать ничего нового . И тогда я стояла на месте с одним и тем же стабильным доходом каждый месяц. А вот в начале этого года возобновила загрузки на Шаттер - и сразу же доход упал . Даже не сомневаюсь в том, что если бы я не загрузила тогда новый материал, доход остался бы прежним, там у Шаттера какие-то свои, оригинальные алгоритмы - чем больше грузишь теперь нового, тем больше "проседаешь" в каком-то их внутреннем рейтинге (другого объяснения у меня нет).
Да, если что - изображений у меня, мягко скажем, намного больше, чем 5000 .
У меня была та же картина. 70% портфолио я сделал до середины 2012 года. После этого занимался другими делами и подливал по мелочам. Но доход продолжал расти до середины 2014 г, потом застабилизировался до середины 2015 и понемногу начал падать в 2016, катастрофически обвалившись этим летом.
Я так понимаю, что в 2013-2015 гг. доход рос или не падал несмотря на сокращение моей доли в общем портфолио Шаттера за счет увеличения количества покупателей. Но это не может происходить бесконечно. Всех кого можно было привлечь - Шаттер уже привлек и сейчас приток и отток покупателей сравнялся. Поэтому вступают в силу другие правила игры. Теперь отставание в общей доле - будет пропорционально уменьшать доход.
Хм, знаю одного человека, который сам в одиночку снимает, кейвордит и грузит десятки тысяч фото в месяц и это при пристойном качестве...
Когда это делает студия - одно дело, но тут сверхэффективный одиночка с 6-значным портфелем и 5-значным его приростом в месяц. И он не китаец, к слову.
Не знаю, есть ли у него время посещать сей форум, но в инстаграме найти и пообщаться с ним несложно.
Потому есть у меня подозрения, что просто нужно учиться работать и даже имея портфель в миллион при желании даже в одиночку можно подращивать его на 25% в год.
Потому, неэффективное стоковое производство обречено. И похоронят его, в первую очередь, вот такие уникальные одиночки.
Вы заблуждаетесь. У каждого есть свой предел. Я Вам скажу даже больше - если Вы привлечете еще одного человека, это возможно и увеличит Ваши возможности в 2 раза. Но если Вы привлечете 10 человек - то выиграша в 10 раз никогда не получите, в лучшем случае в 4-5. Кроме того есть спринетры и есть стаеры. То, что человек гиперинтенсивно работает год-два - не означает, что он сможет так проработать 10.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Чтобы стоять на месте, оставаясь с тем же доходом - нужно увеличивать свое портфолио каждый год на 25%. Хочешь больше - нужно расти быстрее. Это просто сделать, когда у тебя 500 изображений. Но гораздо сложнее, когда 5000. Поэтому при каждой производительности - есть предел, до которого дорастешь, а потом доход начнет падать.
Линейный вид
