Хочу критики портфеля по полной

[Nearbirds]

Сообщение от Devi

всем привет. нужна помощь и критика. я чуть больше года на шатере и очень торможу( не могу понять что рисовать что бы и продавалось и что бы мне нравилось это рисовать.. я по образованию художник, не дизайнер.. иконки, баннеры, шрифты, это мне сложно в большом количестве, хотя пару раз и делала для авторских сайтов по индивидуальному заказу.. и вот я рисую рисую.. и все бестолку. прошлый месяц 70 покупок из которых десять где то это деманды.. расшира была всего одна за год. и не знаю на какой теме остановиться. а может я вообще плохо рисую, я уже иногда так и думаю( покритикуйте плиз.
http://www.shutterstock.com/g/Devi
у меня где то 240 векторов, больше 100 растровых копий, и растровые паттерны.
есть еще такая проблема как мне кажется, что качество и количество не совместимые понятия, ведь качественная красивая работа требует времени, и время это может и не окупиться на стоках или я не права?

Не смогла пройти мимо, вот честно судя с ваших работ и где у вас образование художника? Академия Поплавского не более, уж простите.
По сути работ 5, все остальное симиляры, непонятные мрачные фоны. Новогодние шарики, вот вы же художник, чуство цвета должно быть, колористику же точно проходили и вот вы мне объясните, ну как можно такое делать с цветом и ждать что это купят?
http://www.shutterstock.com/ru/pic-3...KGEJ4eRqw-3-28
То что у вас хоть что-то покупают это чудо
Вам очень сильно надо подумать или заново учиться или плюнуть на художества и сменить профессию.
http://www.shutterstock.com/ru/pic-3...KGEJ4eRqw-1-62
ПыСы рука с цветком это вообще жесть. Ну выже анатомию проходили и наверно даже с натуры рисовали, ну как так можно руку извратить, вы хоть свою так выкрутить можете? Цветок отдельная песня, форма ничего но покраска и градиент просто ужас. Только ненадо тут всем писать, что это абстрактное изображение и прочие, даже в мультяшках, абрастрактных изображениях принцип анатомии и построения никто не отменял.

[Hanter]

Сообщение от Nearbirds

Не смогла пройти мимо, вот честно судя с ваших работ и где у вас образование художника? ...
Вам очень сильно надо подумать или заново учиться или плюнуть на художества и сменить профессию.
http://www.shutterstock.com/ru/pic-3...KGEJ4eRqw-1-62
ПыСы рука с цветком это вообще жесть. Ну выже анатомию проходили и наверно даже с натуры рисовали, ну как так можно руку извратить, вы хоть свою так выкрутить можете? Цветок отдельная песня, форма ничего но покраска и градиент просто ужас. Только ненадо тут всем писать, что это абстрактное изображение и прочие, даже в мультяшках, абрастрактных изображениях принцип анатомии и построения никто не отменял.

Есть такой стиль. Им иллюстрировали "Рубаи" Омара Хайама, а так же в старые времена на востоке.
https://yandex.ru/images/search?_=14...ask=1&lr=11333

[Lisitsa]

У какие вы тут жесткие ребята. Рази ж так можно?
Devi воспринимайте всю критику как помощь, иногда трудно оценить свои работы когда погружаешься в них.
Я не буду ставить под сомнение ваше художественное образование, но работы действительно немножко мрачные. Так бывает, когда работаешь с живыми материалами, а потом переключаешься на комп. графику. Здесь нужна практика. Те кто тут пишет, и жестко критикуют -- они в большинстве своем работают с комп. графикой довольно давно, а некоторые и не один десяток лет

Продолжайте работать, смотрите уроки, учитесь. Есть замечательные уроки по работе с цветом в иллюстраторе в свободном доступе.
Результат будет прямо противоположный усилиям которые вы затратите. Не опускайте руки, работайте, все получится.

[Hanter]

Сообщение от Lisitsa

Я не буду ставить под сомнение ваше художественное образование... Так бывает, когда работаешь с живыми материалами, а потом переключаешься на комп. графику.

Абсолютно согласен. Сам всегда неплохо рисовал на бумаге, пока не начал работать с вектором. На компьютере приходится начинать все с нуля.

[Nearbirds]

Сообщение от Hanter

Есть такой стиль. Им иллюстрировали "Рубаи" Омара Хайама, а так же в старые времена на востоке.
https://yandex.ru/images/search?_=14...ask=1&lr=11333

причем тут стиль к анатомии?
Вот даже тут смотрите на его пальцы и руку держащую чашку и ее руку с лотосом, вот вы меня простите безымянный палец длиннее указательного ни в каком стиле нет, уж простите.
http://www.orangejeep.org/proxy/inde...FyLmpwZw%3D%3D

[alexius_p]

https://commons.wikimedia.org/wiki/F...digliani_8.jpg
Модильяни тоже на свалку? Я уж не говорю о Пикассо

[Hanter]

Сообщение от Nearbirds

причем тут стиль к анатомии?
Вот даже тут смотрите на его пальцы и руку держащую чашку и ее руку с лотосом, вот вы меня простите безымянный палец длиннее указательного ни в каком стиле нет, уж простите.
http://www.orangejeep.org/proxy/inde...FyLmpwZw%3D%3D

Прощаю. У меня безымянный длиннее указательного. Природа такая Могу фото приложить. Это вообще старый вопрос, у кого какой палец длиннее-безымянный или указательный. Если у вас указательный, это не значит что все остальные Нелюди Учился в художке. Не это главное

[Linusy]

Nearbirds высказывается резковато, но тут и правда, какой бы ни был стиль, рука выглядит сломанной. Мы же говорим сейчас не об искусстве, а о продаваемости

[yavi]

я может быть глупость скажу, но выдирая одну работу из портфолио и обсуждая какие-то такие чисто стилистические вещи, вы не помогаете человеку, не критикуете портфолио. И если резюмируя, то Devi большинство уже порекомендовало использовать свои художественные навыки больше, сильнее и разнообразнее, а не зацикливаться на мрачных паттернах и т.д. ) Думаю человек даже с нехудожественным образованием уже намотал на ус, и переосмысливает свою стратегию. Не разводите обмусоливание отдельно взятой работы на несколько страниц. Это не в первый раз уже, и это совсем не та помощь, как мне кажется, за которой сюда приходят )

[Hanter]

Я дал ссылку на видео стратегию трендовых тем. Читайте выше. Есть люди-человеки, что хотят-будут флудить, и от этого никуда.