Большой, конешно, пардон. Если позволите, я тоже свой нос всуну в эту перепалку.
Спасибо!
Так вот, что на стоках происходит небольшое воровство, в этом я почти на 99% уверен. Не ропчите на меня, но я, как говорил "Доцент", это чувствую. А уж если говорить о постсоветских стоках или о стоках с русскими корнями - то тут и дисскуссия не уместна.
Может по отношению к сильным и расскрученным фотографам дело обстоит и подругому. Не знаю, я не такой.
Я, например, гружу на стоки не более 10 фоток в неделю, хотя могу и больше. И на некоторых стоаках заметил такую особенность. В первые 1-2 дня 5-7 просмотров и потом полнейший штиль. Загружаю следующий десяток - ситуация аналогичная. С шаттером и айстоком пока не контактирую. К альбумо это тоже не относится. В нем, кстати, как в Швейцарском банке - положил и можешь спать спокойно , хоть бы хто просмотрел за полгода.
По фотолии. В сентябре, для пробы, кинул пару фоток. И до сего времени ни гу-гу. На днях подкинул еще пару. Через 3 месяца буду писать в саппорт
Shad, неоднократно на форуме видел как Вы успокаиваете на счет воровства. Млол, типа отследить элементарно и пр.
Не смотря на Вашу занятость, хотелось бы услышать каким образом?
Спасибо.
Так вот, что на стоках происходит небольшое воровство, в этом я почти на 99% уверен. Не ропчите на меня, но я, как говорил "Доцент", это чувствую. А уж если говорить о постсоветских стоках или о стоках с русскими корнями - то тут и дисскуссия не уместна.
Тогда непонятна "схема" такого воровства. Смысл в том, чтобы фоту продать, а деньги афтару не зачислить (кстати одно тянет другое: куда тогда их вору зачислять) этож целую систему создавать нужно, по сути сток в стоке - один - внешний, который видят авторы, другой - внутренний для воровства
Могу сказать про себя, заметил такую особенность (и видимо дело касается только новичков на Фотолии, ну или почти новичков, есть знакомые, они раньше зарегистрировались, с продажами и доходами у них все в порядке), после последней продажи может пройти дней 10 без продаж, потом в один день сразу 5. Знаю, многие скажут - письма о продажах собираются и скидываются потом в один день, нет!!!! Продажи все одного дня! И причем разнотипные. Т.е. Фотолия делает открытыми выборочно какую-то часть дней, которые и видны автору, и идут в зачет и открытую статистику. А остальные дни.... понятно
Такое уже случалось несколько раз. Воруют? Скорее всего дело нечистое...
to Mechanik
Ради больших денег, почему бы и систему не создать?
Я никого не обвиняю, просто уж очень все странно, так догадки
Последний раз редактировалось dpaint, 30.11.2007 в 01:36.
Mechanik, Вы ответили как мне отвечали в Одессе. Т.е. вопросом на вопрос.
Я не знаю какая там может быть схема!!!
Если б я знал схему и имел знания, может я и сам бы приворовывал. Шутка
Но я знаю одно, если пахнет манями и можно подживиться... - соблазн очень велик!
Поэтому-то я и обращаюсь к ВАМ - практикующим. Много уже говорилось о том, что ворвство можно легко ОТСЛЕДИТЬ. Как ????
А афтар? Что афтар. В инете он бесправен, несмотря на то, что он там ставит галочки в соглашениях и пр.
Ага, забавно, завтра просыпаюсь, а мне письмо: "извините, ваш аккаунт заблокирован, вы слишком плохо отзывались о нашем фотобанке"
Отлично поняли русский, притом, что на английском не понимают
Шучу
Почти всерьез . Про глюки. Как-то уже писал, в один из дней Фотолия у меня просто залетала, каждая страница загружалась как на Шутере или Ксперте, специально проверял - открывал разные страницы, через день, б.... опять. Если и сравнивать разные банки, то Фотолия у меня загружается раз в 5 медленнее, чем тот же Шутер или Ксперт. Сплошные мучения. И что серьезный фотобанк эту проблему решить бы не смог? Да, специально так
И что серьезный фотобанк эту проблему решить бы не смог? Да, специально так
А айсток как грузится? Быстрее фотолии может?
Господа, это все лишь гипотезы. Многие начинающие боятся, что их работы кто-то прихватизирует. Естесственно, никто от этого не застрахован, но и такой развод тоже не прокатит в банках.
Господа, это все лишь гипотезы. Многие начинающие боятся, что их работы кто-то прихватизирует. Естесственно, никто от этого не застрахован, но и такой развод тоже не прокатит в банках.
Айсток+Дримс+Ксперт, все они по доходам начинали одинаково, (Шутер отдельная история), но у них есть прирост, у каждого свой. И там понятно что, отчего и как. Все четко и солидно. Фотолия же - просто времени жалко, и зависимости никакой не видно + все эти непонятные вещи, о чем я уже писал
Вы, может, удачно вошли в число тех людей, которых не коснулись все эти казусы
Я был бы просто рад, если б мои опасения не подтвердились
Re: Можем ли мы не знать о продажах?
, хоть бы хто просмотрел за полгода.
Линейный вид
