Векторщики в любом случае расплодятся Пока рынок позволяет.
Сейчас уже цифра 5 векторов в день не выглядит чем-то запредельным, а через какое-то время рискуем выйти к ситуации, когда и тридцать-сорок в день будет нормальное среднее число.
Не расплодятся как фотографы они никогда. Кому-то лень изучать векторные редакторы, кто-то боится, кому-то это кажется нудным и т.п. А вот зеркалка и минимальный набор знаний фотошопа есть у многих, особенно на западе.
Лично я, умом понимая, что векторы приносят больше, все равно хотел бы зарабатывать фотографией. Это своего рода игрушки для взрослых детей - объективы по 40 000, свет за 20 000, фотоаппарат за 120 000 руб. Ну типа как машины для некоторых, только доступней.
М-м, сложный вопрос...
По-моему это все-таки скорее емкостью рынка определяется, чем личными предпочтениями.
Пока здесь есть нормальные деньги, всегда найдутся те, кто захочет их получить. Особенно учитывая глобализацию и возможность работать с Шаттером из любой точки мира, в том числе и из совсем-совсем провинциальных городов, где 200$ - уже крутейшая зарплата, или где другой работы просто нет.
продается качество и идея...дерьмо - оно и есть дерьмо....пять векторов в день это пять дерьмовых векторов если вы не гений (если это так, то вы зарабатываете другим - и на зарплату от стоков вам наплевать) - сейчас на этом можно заработать но очень скоро это ни даст ничего... надо учиться делать хорошие вещи сейчас - позже места будут заняты
Не расплодятся как фотографы они никогда. Кому-то лень изучать векторные редакторы, кто-то боится, кому-то это кажется нудным и т.п. А вот зеркалка и минимальный набор знаний фотошопа есть у многих, особенно на западе.
Лично я, умом понимая, что векторы приносят больше, все равно хотел бы зарабатывать фотографией. Это своего рода игрушки для взрослых детей - объективы по 40 000, свет за 20 000, фотоаппарат за 120 000 руб. Ну типа как машины для некоторых, только доступней.
забыли добавить - для вектора нужен как минимум творческий потенциал...для фото больше технический (стоки это не высокохудожественное искусство)...поэтому фото всегда будет уделом большего количества человек. хорошее фото может выйти и случайно - нарисовать случайно не получится.
фото за 120 тыс.... а почему не 40 тыс баксов за хассельблад...тут вон народ в соседней ветке мыльницы обсуждает - вопрос желания больше все же чем денег...если у вас дома есть интернет и свободное время на форумы - найти деньги на простую зеркалу с простой оптикой для начала видимо можно
Объясню, почему спрашиваю: по моим наблюдениям, качество продается хуже, чем левой ногой за десять минут сделанный абстрактный бэкгрануд. Не хуже по соотношению затрат-времени, а хуже вообще. По количеству продаж. Можно неделю рисовать фотореалистичный красивый изолят, и он продастся пять раз, а можно за это же время сделать 30-35(!) средних бэкграундов, которые будут иметь по 10-20 продаж _каждый_.
Я не спорю с Вашим мнением, мне просто интересно выяснить, откуда такая разница в наблюдениях. Разное представление о качестве?
Во люди доют.. год уже читаю этот форум и как спорили что лучще, вектор или фото... так и спорят ... нет такого понятия лучще ! в чем вы сами лучще то и будет !!! перестаньте тратить время на болтовню и по болше уделяйте роботе ! я вам милион процентов даю что от этого будет больше пользы чем от бесмысленых обсуждений.. Работать надо... рисовать.. фоткать.. для шатера много и желательно качественно, для айса качество! зашли на форум..нашли чтото плезное.. и дальше работать... повышать мастерство .. на не тратить время зря ...
Сори если когото обидел .. но эта тема самая популярная вроде.. ну и еще " скоко реально можно заработать " .. сплетни о доходах... как бабки у подъезда...
год уже читаю этот форум и как спорили что лучще, вектор или фото... так и спорят ...
Во-первых - не спорят, а обсуждают специфику того и другого. Что лучше, каждый для себя уже решил.
Цитата:
Сообщение от aquaman
нет такого понятия лучще ! в чем вы сами лучще то и будет !!! перестаньте тратить время на болтовню и по болше уделяйте роботе !
Во-вторых - черррртовски осмысленное сообщение, ага.
Вы действительно считаете, что собравшиеся не знают, сколько времени надо уделять работе, и все такое прочее?
Да, и много ли лично вы получили пользы от форума, если бы _все_ без исключения действовали по методу "заглянул, помолчал и пошел работать"?
я не про то чтобы тупо читать и уйти... видимо не внимательно читаете ...
а про то кто и как работает.. ну незнаю... у каждого свои понятия.. но я Да действительно считаю что многие не знают сколько времени надо уделять работе и все такое прочее ! но сидеть и раздувать темы по бестолку.. значит много свободного времени уважаемый или уважаемая !
а что вы понимаете под словом качество ?! 3 недели бестолковой работы или 30 минут у талантливого автора ( может перебор с 30 минутами
ерунду никогда нге покупают так хорошо как качественные работы !
вот это качество
и это качество хотя может вам показаться что такой бэкграунд легко за 15 минут зделать .. но если зделаете уверен он так классно не будет продаваться ! потому как помимо отличных навыков в илустраторе, что есть ничто инное как хорошее вождение автомобилем , надо еще и идею какуюто классную иметь ! ище и все это преподнести как следует , так что не все так просто !
на шатере немного по другому потому как там можно 500 иконок ( которые половина кружки и квадратики ) в один фаил и заслать. .. возможно такая работа некоторое время и будет продоваться.. но неизвестно сколько ..
а что вы понимаете под словом качество ?! 3 недели бестолковой работы или 30 минут у талантливого автора ( может перебор с 30 минутами
(терпеливо) Вот я и спросила у конкретного человека, который говорил про качество, что он под этим словом подразумевает.
Потому что здесь все говорят "качество", при этом все почему-то считают, что имеют в виду одно и то же. А на проверку окажется, что один имел в виду проработанность мелких деталей, второй - стоковость работы (востребованную тематику + возможность применения), третий - художественность (цвета и композицию), четвертый - оригинальность и креативность.
Что касается пятнадцати минут на бэкграунд - у меня абсолютный хит продаж работа, сделанная левой ногой за час. При том, что и намного более красивые, и намного более сложные продаются значительно хуже.
Если бы все действительно обстояло так, как Вы говорите, то есть если бы была прямая зависимость продаж от качества, работать было бы намного легче Но в действительности все как-то сложнее устроено...
------------
Да, а что касается приведенных примеров. Зеленый бэкграунд - это растр, если брать чисто техническую сторону, в фотошопе такое делается за час. Иконки - посложнее, часов 10-12 в илле.
Последний раз редактировалось Midnight, 19.06.2009 в 03:59.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Пока рынок позволяет.
Ну типа как машины для некоторых, только доступней.
Линейный вид
