Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от kvadrat
У меня, помнится, когда начали eps10 принимать, тоже взяли пару файлов с разными эффектами (вроде гаусовского размытия). Потом опомнились и стали реджектить с пометкой "Gaussian blur causes bitmapping in EPS file, please use alternate method such as Blend Mode". Другие эффекты - аналогично.
Можно только прозрачность и наложение.
Попробую только прозрачность оставить.
Хотя из этого же батча 5 картинок с эффектом inner glow + прозрачность и наложение прошло свободно
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Вот это да... кто-то ну очень злобный попался... впервые за три года 100% реджект. Обычно 97-99% принимают.
Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.
и
Keywords--Your keywords do not relate to the image (relevancy).
Кто-то много куриль. Придется стучать по башке в суппорт. Ибо как раз закинуты были хорошие фото с натяжкой симиляры в дополнение к самым раскупаемым у меня, ничего лишнего.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
взяли половину.. но самое интересное, была сессия предметки (предметы по отдельности в большом размере и потом фото где все эти 6 фото слеплены) и все отдельные взяли а "коллективную" забраковали по свету.. какая логика неясно - те же самые фото
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
90% реджект..... Самое интересное , что одну фотку - это кисти рук я залили с релизом ( потому как помешать не может, и показывал сыну как происходит загрузка) .... Но прчина реджекта - отсутствие релиза .
Но вот , что бы хотелось услышать - это Ваше мнение по поводу ББ и света. У меня новая камера и переустановлена винда , поэтому может , что-то не замечаю. Сейчас сплошные реджекты по этому поводу.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Евгений 1
Но вот , что бы хотелось услышать - это Ваше мнение по поводу ББ и света.
Мяч у меня на мониторе синим отливает, а должен быть белым. Свет просто
У Вас изначально снимок был на темном фоне, а вы его изолировали. Посмотрите, на белом фоне плечо так освещено не будет. По существу, источник на рисующий, источник на заполняющий и пару на фон, для начала.
И Вот после этого только изолируйте.
Последний раз редактировалось AptTone, 09.12.2010 в 13:29.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от AptTone
Мяч у меня на мониторе синим отливает, а должен быть белым. Свет просто
У Вас изначально снимок был на темном фоне, а вы его изолировали. Посмотрите, на белом фоне плечо так освещено не будет. По существу, источник на рисующий, источник на заполняющий и пару на фон, для начала.
И Вот после этого только изолируйте.
а как мяч может быть белым, если на него падает синий рефлекс от формы??? это уже физика
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Спасибо за отзывы . На этом снимке . СБ 800 в потолок ,как заполняющий. Чуть сбоку вспышка через небольшой софт бокс. Сзади вспышка в белый фон , через белый зонт, И поджигает и для блеска в глазах , накамерная вспышка на 1/128 мощности ......
Стараюсь делать для стока , по возможности , практически безтеневые снимки в высоком ключе....
hummer, рефлекс действительно был, но по цифрам с пипеткой , приведён к нормальным значениям .......