Слушайте, ну это уже совсем не дело. Может правда соберем петицию? Не против снижения отчислений - это все-таки бизнес и всем понятно, что без определенных шагов им может быть просто не выжить, но пусть хотя бы систему сделают прозрачной. Чтобы не было ощущения, что они теперь расширенные лицензии за 15$ раздают, а нам цифру отчислений генератором случайных чисел генерируют.
Слушайте, ну это уже совсем не дело. Может правда соберем петицию? Не против снижения отчислений - это все-таки бизнес и всем понятно, что без определенных шагов им может быть просто не выжить, но пусть хотя бы систему сделают прозрачной. Чтобы не было ощущения, что они теперь расширенные лицензии за 15$ раздают, а нам цифру отчислений генератором случайных чисел генерируют.
Слушайте, ну это уже совсем не дело. Может правда соберем петицию? Не против снижения отчислений - это все-таки бизнес и всем понятно, что без определенных шагов им может быть просто не выжить, но пусть хотя бы систему сделают прозрачной. Чтобы не было ощущения, что они теперь расширенные лицензии за 15$ раздают, а нам цифру отчислений генератором случайных чисел генерируют.
да давайте конечно.. главное чтоб не получилось как с превью, когда все кричали и возмущались, а потом переругались и подписало эту петицию 500 человек курам на смех..
It's all about money....about hundreds of milions.
SS stock value went down 80%. It means Jon Oringer lost around 500 million dollars. The only way he can get back at least portion of it , is to show SS generates profit.
With huge competition and obviously lack of better ideas the only option is to cut contributors earnings.
Jon is not a photographer and never was. He's entrepreneur. Businessman. He will do what's necessary to get his money back. Contributors are just a part of algorithm nothing more.
То есть акции шатера упали на 80% или доходы? В общем, потеряли 500 млн долларов. И возвращают. За счет нас.
Re: Изменения в выплатах по расширенной лицензии
Линейный вид
