Боремся с пиратством

[Swill]

Сообщение от koskos

Шатерсток все таки удалил спустя 4 дня моё видео с аккаунта вора. Но в его аккаунте почти все ворованное.)) Все остальное спокойно продается дальше. Нет слов.

Та же беда. Но тут посоветовали писать DMCA сначала на пару работ. А когда их грохнут, то еще на пару. Таким образом, абузный вес для бана можно и одному насобирать.

[na-um]

Да, братцы прошли те времена, когда только за подозрение удаляли. Теперь тараканов надо сильно долго травить, они привыкают гады. Ну а кто, если не мы?

[NastiaBel302]

хехе а зачем бороться с пиратами?) капитан жека воробей вам что то сделал?

[letochka]

https://www.facebook.com/imgpngru/
нашла много своих векторов в PNG . Раздают бесплатно. На вопрос "откуда дровишки" Пост удалили и естественно не ответили. Фейсбук борется с пиратством или нет? Стоит писать в поддержку?

[Юрчелло]

Писать стоит, группу закроют

[logik]

Сообщение от letochka

https://www.facebook.com/imgpngru/
нашла много своих векторов в PNG . Раздают бесплатно. На вопрос "откуда дровишки" Пост удалили и естественно не ответили. Фейсбук борется с пиратством или нет? Стоит писать в поддержку?

Все соц сети, регистраторы доменных имен, стоки и многие другие владельцы интернет ресурсов являются если говорить по нашему законодательству РФ "информационными посредниками" ст. 1253.1 ГК РФ.

Это означает, что они не отвечают за то что грузят пользователи на эти сайты, но есть приличное НО, если они не знали и не могли знать о нарушениях (один из критериев). Если вы пишите официально какие либо жалобы о нарушении авторских прав, то владельцы сайтов для исключения проблем должны удалить по жалобе те произведения на которые вы жалуетесь. То есть ваша жалоба ставит их в известность о нарушении ваших прав. Если они не удаляют, то можно уже взыскивать компенсацию не с того кто загрузил, а именно с информационного посредника, так как именно на его ресурсе находится произведение, а они знали о ваших претензиях и проигнорировали ваши требования.

В споре с такими товарищами есть кучка дополнительных нюансов, но суть я пояснил, почему для них черевато НЕ удалять по вашей жалобе например фотки.

Тонкостей здесь достаточно, например, вы подали жалобу и никак ее не зафиксировали, таким образом доказать, что вы уведомили владельца сайте не получится. Даже если вы отослали такую жалобу по электронке, то суд может то же не обратить на это внимание так как считается официальным уведомление это уведомление по юридическому адресу владельца, в реальности владелец может сказать, что он не успел отреагировать и не видел вашего уведомления так как оно улетело например в спам и другие "отмазяки".

Как вы понимаете все жалобы рассматривают малограмотные операторы, и иногда даже с Российскими крупными информ посредниками надо потрудиться что бы они удалили. Тупо сидит девочка или мальчик, который видит, что ты жалуешься на крупное СМИ, а ты "хрен пойми кто", соответсвенно они понимают, что за удаление контента крупного СМИ может боком встать для сайта, а вот от автора "хрен пойми кто" маловероятно что что то прилетит.

Удалять свои материалы на других сайтах, лично я считаю АРХИ важно, описывать долго, но в будущем для вас в спорах с другими наличие ваших не законных размещений на других ресурсах может быть проблемой.

[JohanJK]

Вчера в инстаграме появилась реклама (как я понял она из фейсбука). В этой рекламе используется мое видео, которое продается только на 4 сайтах. За все время это видео официально ни разу не было продано ни на одном сайт, плюс его никто никуда не выкладывал.
Возникает вопрос: как и откуда они могли скачать мое видео?

Может тут было такое у кого?

[Юрчелло]

Сообщение от JohanJK

Вчера в инстаграме появилась реклама (как я понял она из фейсбука). В этой рекламе используется мое видео, которое продается только на 4 сайтах. За все время это видео официально ни разу не было продано ни на одном сайт, плюс его никто никуда не выкладывал.
Возникает вопрос: как и откуда они могли скачать мое видео?

Может тут было такое у кого?

возможно продано через план "премьер" шаттеровский, там до полугода продажи могут не отображать по тому плану : (

стоит написать в эту контору и уточнить. где они купили видео

[dbayan]

Столкнулась, по видимому, с нарушением своих авторских прав. Вот тут - https://kartinkin.net/38626-matka-art.html - нашла свою стоковую работу, причём одну из самых доходных - с возможностью "скачать бесплатно". И действительно, есть кнопка скачать, открывается моя работа в новом окне без ватермарок - не в самом большом разрешении, но тем не менее. Написано, что скачали 16 раз.

Никаких контактов на сайте не нашла, но, судя по названию домена, он ориентирован на Россию и СНГ. Как призвать владельцев сайта к ответу, если не знаешь, кому он принадлежит? Самое возмущающее то, что здесь по такой же схеме выложено большое количество стоковых работ от других авторов, в том числе весьма конкурентоспособных. Посмотрите, вдруг и ваши там есть

[logik]

Сообщение от dbayan

Столкнулась, по видимому, с нарушением своих авторских прав. Вот тут - https://kartinkin.net/38626-matka-art.html - нашла свою стоковую работу, причём одну из самых доходных - с возможностью "скачать бесплатно". И действительно, есть кнопка скачать, открывается моя работа в новом окне без ватермарок - не в самом большом разрешении, но тем не менее. Написано, что скачали 16 раз.

Никаких контактов на сайте не нашла, но, судя по названию домена, он ориентирован на Россию и СНГ. Как призвать владельцев сайта к ответу, если не знаешь, кому он принадлежит? Самое возмущающее то, что здесь по такой же схеме выложено большое количество стоковых работ от других авторов, в том числе весьма конкурентоспособных. Посмотрите, вдруг и ваши там есть

Простого алгоритма привлечения к ответственности нет, типа "иди сюда я тебя наказывать буду". Найти владельца сайта можно, но это стоит денег, призвать к ответу, то есть суд, как понимаете то же.

В вашем случае это будет сложнее чем обычно вот регистратор http://www.danesconames.com который знает кто владелец сайта
вот контора которая владеет сайтом по администрированию Danesco Trading Ltd
они же дают хостинг для сайта, они же получатели денег за регистрацию домена и хостинга. Вот вам первая ветка как узнать владельца, кто регистрировал домен и оплачивал его и хостинг, тот и владелец.

Вот адрес офиса DanescoNames:

ДАНЕСКО ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД
Джон Кеннеди Айрис Хаус, 7-й этаж, оф. 470B

3106, Лимассол

Кипр

Телефон +35797658932

А вот данные по времени регистрации сайта
Updated Date: 2021-09-01
Registry Expiry Date: 2022-09-01
Лично для меня понятно, что сайт создан человеком который уже знает свою тему.
А значит у него есть электронные кошельки, что бы платить деньги за международные сервисы.
Это важно понимать если от нарушителя хочешь денег.
Заблокировать нарушения на много проще, через суд.

Если вам покажется сложновато, остальные варианты по вычислению владельца ни чем не проще.
К таким товарищам по их вычислению нужно подходить иногда творчески.

Поэтому если вы хотите удовлетворить свою жажду привлечь к ответу владельца, я вам дал один вариант правильного направления, если ваш пыл немного остыл, что бы заняться этим самому, тогда надо обращаться к профикам и платить им деньги за работу.
Про себя сразу скажу я этим заниматься не буду, не потому что не могу, а потому что не интересно, на 90% уверен, что вы не готовы платить никому, но и самостоятельно сделать, что то дельное вероятно не сможете. (Тут я давлю на ваше самолюбие, что бы ущипнуть вас и вы в первую очередь себе доказали что сможете).
Если делать ничего не будете, значить не на столько важно вам заниматься нарушителями.
(Тут вы по факту ваших действий расписываетесь, что вам действительно это НЕ ВАЖНО, тогда НЕ СТОИТ грузить других людей мелкими вопросами под статусом "сильно важно", либо вы доказываете обратное, что вам действительно это важно и вы самостоятельно изучаете тему или привлекаете других людей что бы эту тему нарушений решить).