Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.12.2016, 01:57   #1881
Старожил
 
Аватар для Mamoru
 
Регистрация: 21.01.2016
Адрес: Ukraine
Сообщения: 1,241
Репутация: 552
Оставлено благодарностей: 472
Получено благодарностей: 572
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

из своего опыта я могу сказать, что надо смотреть на изначальный кодек исходника. правда тот же премьер не видит с БМ днг как рав, а АЕ видит если только выставить 32бита проект. скорее всего они даже не расчитаны на данные вещи. может премьер все конвертит при импорте в рек709, а АЕ полноценно работает с секвенциями... скорее эти фишки были заложены еще в каких-то ранних версиях, а поскольку им надо клепать новый продукт каждый год - они просто не доходят до этой темы.

вообще-то нормальный воркфлоу подразумевает транскодинг. например как это происходит в композере.. т.е. он предлагает перекодить твои исходники хоть в 4:4:4 если это надо. а не просто сгенерить пики..
можно использовать давинчи, но там плохая стабилизация.. остается вариант с транскодингом - перегонять исходники в какой-нибудь DNxHR или .EXR и работать с этим
Mamoru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2016, 02:02   #1882
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

это все сильно увеличивает временнЫе затраты. Для стоков не оправдано. Уверен есть решение, надо искать.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2016, 02:19   #1883
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Опять 25... Ну я же просил, Mamoru...
Ну причём тут RAW, DNG и 32 бита? Это просто какой-то поток мысли - о каком "изначальном кодеке DNG c BM в Премьере" Вы говорите, Вы наркотики там принимаете что ли?
Вы хоть читали, о чём тут речь, или хоть свои слова читаете?
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2016, 02:46   #1884
Tim
Модератор
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщения: 8,474
Репутация: 9517
Оставлено благодарностей: 2,468
Получено благодарностей: 9,561
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Labrador/ На фиг Вам тут картинки этих недоделков? Народ жалуется не хочет их видеть.
Tim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2016, 02:49   #1885
Старожил
 
Регистрация: 17.11.2012
Адрес: Kyiv
Сообщения: 1,193
Репутация: 604
Оставлено благодарностей: 551
Получено благодарностей: 526
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Модератор, может объедините ветки по Понду в одну?
srgktk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2016, 02:59   #1886
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Цитата:
Сообщение от Tim
Labrador/ На фиг Вам тут картинки этих недоделков? Народ жалуется не хочет их видеть.

Какие именно картинки, не понял, о чём речь?
И очень интересно, кто этот "народ", который жалуется?
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2016, 03:51   #1887
sbw Соавтор FAQ - вопросов добавлено: 1
Старожил
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 2,125
Репутация: 1038
Оставлено благодарностей: 1,887
Получено благодарностей: 1,051
Отправить сообщение для sbw с помощью Skype
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Хорошо, что хоть когда-то кто-то коснулся этой темы. А я все недоумевал: почему в плейере (MPC-HC) картинка одна, более контрастная, а в редакторе (Adobe Premier Pro CS6) - с деталями в тенях и светах?
Оказывается, из-за Rec.709
Но вот в чем странность: у вас - другая картина, все наоборот. У вас 709 - в редакторе, а в плейере - полный диапазон.
Я АЕ не пробовал, даже Премьер СС не ставил. И при выводе (photo jpeg, mov) в свойствах файла - снова ставится
Color primaries : BT.709
Transfer characteristics : BT.709
Matrix coefficients : BT.709
как и в исходном. И где в Премьере настройка цвета - вообще не нашел. И битность, кстати, тоже. Интересно будет, если в итоге в Премьере СС эти настройки найдутся.
sbw вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2016, 05:06   #1888
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Цитата:
Сообщение от sbw
Но вот в чем странность: у вас - другая картина, все наоборот. У вас 709 - в редакторе, а в плейере - полный диапазон.

Не совсем так. Пока что в KMP и POT-плеере под Windows и VLC под Mac, картинка обрезается так же, как в Аe/Pr/Ps.
У меня пока только в QT под Win7 футаж выглядит так же, как в Вегасе - с полным диапазоном яркостей.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2016, 09:14   #1889
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

продолжаю эксперимент.

При 8 и 16 битах пипетка в AE показывает 255 в центре снега в руках. А при 32бит показывает вот что:
Вложение 14455
В режиме 32бит явно что то меняется с профилем.

Тем не менее в режиме 32бит после рендера в прорез, файл снова оказывается обрезанным! Открываю его в том же проекте и в нем уже нет инфы.

Никакие настройки рендера и кодека ситуацию не меняют.

То есть 32бит на Маке открывает файл корректно и позволяет его правильно обрабатывать, но при рендере снова все теряется.
При рендеринге 32бит разумеется тоже включены.

Последний раз редактировалось flatbox, 17.03.2020 в 06:31.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2016, 10:11   #1890
Старожил
 
Аватар для Mamoru
 
Регистрация: 21.01.2016
Адрес: Ukraine
Сообщения: 1,241
Репутация: 552
Оставлено благодарностей: 472
Получено благодарностей: 572
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Цитата:
Сообщение от Labrador
Опять 25... Ну я же просил, Mamoru...
Ну причём тут RAW, DNG и 32 бита? Это просто какой-то поток мысли - о каком "изначальном кодеке DNG c BM в Премьере" Вы говорите, Вы наркотики там принимаете что ли?
Вы хоть читали, о чём тут речь, или хоть свои слова читаете?
кто тут наркотики принимает%
я говорю, что вы там пытаетесь найти - если адоб видит исходники только в рек709, то перекодируйте их в такой формат, где он сохранит 32бита. вот и все.
Mamoru вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопросы по программному обеспечению для работы с видео dimol Видео для фотобанков 2244 12.10.2023 21:01
Обучающее видео для стоковых фотографов dimol Другие вопросы 47 22.12.2020 20:36
Литература для стоковых фотографов kshevtsov Другие вопросы 62 23.11.2020 13:19
Вопрос по экзамену Znaika iStockPhoto 10 21.05.2010 15:29
iStockPhoto открыл для покупателей сервис по продаже видео Microstock.ru Обсуждение новостей 0 09.10.2006 12:46


Часовой пояс GMT +4, время: 08:27.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot