Какая по вашему мнению фотография является качественной ? Я не имею ввиду сюжет, а иммено обработка. Если фото приняли 2-3 фотобанка, то это значит что с обработкой все ок и можно эту карточку слать на выставку, показывать клиенту, не бояться показать проффу и т.д. ?
ИМХО. Если у меня от фотографии возникает реакция на изображенный объект такая же как если бы я его увидел в реальной жизни, то фотография качественная!
andzhey, это скользкий вопрос. Качественная и стоковая - это как синее и солёное. Стокам нужны технически качественные картинки. А есть ещё художественная фотография, где можно вольно обращаться с тенями, шумами, смазами и т.д. и т.п., но при этом фотография будет качественной, и ни один сток её не примет.
тогда как фотографу оценить себя, насколько он хорош при обработке? Вот например возьмет профи по фотошопу и обработает картинку всякими хитрыми способами, другой добьется тогоже, только дергая за палзунки в лайтруме или еще где. Я понимаю что первый знает больше, но результат то одинаковый.
тогда как фотографу оценить себя, насколько он хорош при обработке? Вот например возьмет профи по фотошопу и обработает картинку всякими хитрыми способами, другой добьется тогоже, только дергая за палзунки в лайтруме или еще где. Я понимаю что первый знает больше, но результат то одинаковый.
если результат совершенно одинаковый (что вряд ли), то второй ничуть не хуже, а даже лучше в обработке чем первый "профи", который для достижения такого же результата совершает больше телодвижений (хитрые способы).
да в общем-то самому видно, когда картинка качественная. Если есть какие-то сомнения, то она наверняка не очень качественная... А есть такие картинки, когда ни грамма сомнения нет.
А фотобанки со своими критериями качества не так важны.
тогда другой вопрос, немного другого плана.
Что будет с фотографией дальше в будущем? Поясняю свой вопрос; вот например взять стоки, а там очень любят нереальные, кислотные цвета. И эти фотографии все чаще акупируют интернет, журналы, рекламу и тд. Когда наши дети подрастут и спросят "а по чему трава в журнале не такая как за окном?" или "почему у тети лицо как у куклы"? Я уже не пишу про коллаж,HDR. Все больше и больше такие фото вытесняют классические фотографии, а когда не останется старых фотографов, тогда что?........
Когда наши дети подрастут и спросят "а по чему трава в журнале не такая как за окном?"
Никто не мешает воспитывать детей не на кислотных фотках из рекламы, а на собственном творчестве или на творчестве понравившихся фотохудожников. А еще лучше - вывозить их на природу и показывать какого цвета трава.
Качество фотографии
Линейный вид
