качество проверки работ

[D_arts]

Есть вопрос - может ли инспектор пропустить косяк в принимаемых работах, причем видно его одним прижмуреным глазом
В трех работах вчера принятых шатером (одна уже скачана) на моем компьютере проблема с цветами - порубаны градиенты, вот что теперь делать, не уверен в каком состоянии они попали на шатер?

[Lori]

Да, редакторы живые люди и время от времени могут ошибаться. В обе стороны.

[D_arts]

ну тут вопрос скорее не в ошибке - а просто открывал ли он векторный файл, или возможна приемка без его просмотра. Если открыл некачественный вариант то он бы точно не прошел

[andzhey]

Как то на шатаре привьюшки мутные какието ?! Это только привьюшки, а сами файлы надеюсь нормальные! На дримсе и фотолии , тоже не супер выгледят, а вот на айсе все в норме. Интересно почему так ?

[godofwind]

Сообщение от D_arts

ну тут вопрос скорее не в ошибке - а просто открывал ли он векторный файл, или возможна приемка без его просмотра. Если открыл некачественный вариант то он бы точно не прошел

Открывают конечно, так как на Шаттере очень любят реджектить по причине заблокированных слоев, которые таковыми оставлены по ошибке

Сообщение от andzhey

Как то на шатаре привьюшки мутные какието ?! Это только привьюшки, а сами файлы надеюсь нормальные! На дримсе и фотолии , тоже не супер выгледят, а вот на айсе все в норме. Интересно почему так ?

Как вариант, вы не преобразуете файлы в sRGB, если речь о фото. А какие сами файлы вы с легкостью можете посмотреть и у себя.

[Denim]

свежий случай, отправила фото изолированного камкордера на Фотолию и Шаттер, приняли без проблем. Начинаю грузить на Айс, сталкиваюсь с вопросом о торговых знаках, и вижу что на камере явно читается надпись "панасоник". Ну, думаю, ну из той папки видимо гружу. иду в свой портфель на Шаттер и на лию чтобы посмотреть, ан нет, все правильно, папка именно та.... По ошибке закинула фотки с незатертыми логотипами, а их взяли и приняли.
Удалить их что ли?

[Konstantin E]

Могу предположить по своему опыту что среди проверяющих встречаются халявщики которые экономят время принимая/заворачивая сразу всю пачку - без проверки всех работ. Если вижу что прошла явная лажа (например слова от другой картинки по ошибке вставил) то исправляю или удаляю.

[liusa]

у меня был похожий номер
оказался растрированный элемент в векторе
удалил принятый вектор перезагрузил заново
инспектор попросил объяснений почему удалено и перезагруженно
В объяснении написал о дефекте подчеркнув, что это безусловно моя ошибка, что в общем правда,и что возможно принятый файл был правильный, но я в нем сомневаюсь.Перезаливку приняли без проблем.
Вообще то стараюсь отправлять просмотреные вектора избавленные от лишних деталей, и возможных дефектов
Приемка векторов реально около 100%
Правда почти нет простых

[andzhey]

Сообщение от godofwind

Открывают конечно, так как на Шаттере очень любят реджектить по причине заблокированных слоев, которые таковыми оставлены по ошибке



Как вариант, вы не преобразуете файлы в sRGB, если речь о фото. А какие сами файлы вы с легкостью можете посмотреть и у себя.

Свои фаилы то я знаю как выглядят и могу их посмотреть но вот выцвевшая мутная привьюшка не отпугнет ли покупателя ? хотя постояные покупатели знают что превью это еще не все ! Почему нельзя было сделать ка на айсе

[Devor]

Кучу раз шаттер принимал у меня глюки, особенно когда ЕПС-ки ещё корелом делала.
По опыту могу сказать, что со временем покупатель может пожаловаться и работу удалят. Так что лучше сразу их удалить, всё исправить и перегрузить с пометкой для инспектора (причиной, почему перегружаете).