Вопросы по программному обеспечению для работы с видео

[userman]

Заметил, что при экспорте из Премьера появляются сильно заметные артефакты в видео. Сначала решил, что это из-за чрезмерной обработки, но попробовал просто создать секвенцию, не вносить никаких изменений, и сделать экспорт — в результате все равно мельтешащие артефакты в тенях, хотя в исходнике их нет. Выводил и в кодеках QT с настройками 90%, и h264 — все равно шумное кино.
Как можно побороть такую досадную проблему?
p.s. вывел на другом ПК файл из Давинчи - шумов немного меньше, но есть. Получается, при обработке видео обязательно нужно пользоваться шумодавом?

[Mamoru]

Как можно побороть такую досадную проблему?
p.s. вывел на другом ПК файл из Давинчи - шумов немного меньше, но есть. Получается, при обработке видео обязательно нужно пользоваться шумодавом?

здесь все зависит от того на что снято.
но вообще все сенсоры шумят, и Ред. тот же кэнон на исо 100 тоже шумит в тенях. естественно там шум незаметный, если не вытягивать.
на самом деле что бы уменьшить колличество шумов надо изначально думать за это при съемке.
- много света не бывает, как говориться. лучше пересветить, чем недосветить.
- стараться снимать так, что бы потом не вытягивать те участки где есть шум.
- заденойзить впринципе можно каждый клип немного

[Mignon]

pzAxe ну чтож вы так мак обижаете) я как поклоник маков могу четко сказать что "1" у мака это как минимум "3" у винды.. вот такая работа системы! у знакомых ноут мощнее моего мака раза в два а работает медленее)

[Mignon]

по поводу артефактов в видео... тоже уже замучался( чуть какие неправильные тени - шумы, чуть не так с небом и оно все в артефактах.. а это уже и шумодавом не подавишь.. неужели canon настолько плох? потому что недавно делал мини ролик ( скачал в инете) с dji osmo и там на схожих условиях почти ничего такого небыло.. ну или мне еще учиться снимать и обрабатывать видео)

[Mamoru]

та дело не только в кэноне на самом деле. у любой камеры такие приколы. просто надо их знать. но если вытягивать, то шумы везде полезут.

[userman]

Так даже если не вытягивать, а просто перетащить видео на таймлайн и потом сделать экспорт в нужном формате без изменения яркости и тд, то на выходе все равно шумы.

[Mignon]

userman у меня так же, а вот например в final cut такого добра либо нет либо очень мало, и что интересно если после final cut загнать в премьер то тоже все оке.. геморой какойто) может только у меня так

[maxuser]

Так что за шумы, сделайте кроп, выгоните для теста в непожатом РГБ, сравните контраст (0-255 => 16-235?) и наложение попиксельно. А то как-то беспредметно. И всякие галочки про максимальную глубину и максимальное качество тоже можно проверить.

[pavlinff]

А какие кодеки необходимы для нормального экспорта?
Переустановил виндоус и ничего не работает теперь
Пытаюсь экспортировать из примьера MOV выбираю хоть h264 хоть фотоджипег
получилось только DVCPRO HD
В MP4 H264 экспортирует!
ничего не получается еще и ошибку выдает, премьер лицензионный
А раньше вроде когда выбирал формат quicktime то было еще много пресетов разных а сейчас нет..
кваиктайм скачал последний
что же делать... а mp4 все стоки принимают?

[gera_jazz]

Сообщение от flatbox

У меня MAC, но ради Stock Submitter поставил виртуальную ось с виндой.

А у вас через паралель работает? Всё нормально, без проблем? Не раз встречал мнение, что не могут на маке через винду запустить сабмитер....