Интересно, если вас запереть под ключ в комнате на год, с компьютером, без интернета, без глянца и тв, много у вас релевантных идей для стоков родится?
Тема плагиата очень хрупкая.....
Когда я приступаю к рисованию передо мной стоит задача сделать круче, чем я вижу на этих 10 картинках что я ранее скачала по теме... например заезженная тема салютов к праздникам.. казалось бы ну идея то чья-то была сделать салют и подписать 2016... но я беру 10 крутых картинок, порой это может быть даже чья-то ваза или красивая машина салатового цвета.... и я делаю салют с цветом этой машины, но форма сияний похожа на блеск от вазы.... при этом я смотрю на чужие салюты и просто ловлю под каким углом падают огоньки и как человек это в векторе отрисовал..... как-то так я вдохновляюсь..... в итоге мое не похоже на то, что было взято за основу..
А бывает смотришь новые работы и думаешь "ооо я знаю этого художника, похожий стиль помню" .... смотрю, а ник то другой... вот тут уже явно плагиает, раз можно невооруженным глазом понять у кого сдерли... особенно если картинка популярной была
вот вот...наткнулась сегодня на работу- думаю - вот кто то идею мою позаимствовал ) смотрю - работа намного раньше моей сделана и автор очень сильно топовый. а я когда делала думала что первая такая.
ну и кстати ни у него ни у меня ее практически не покупают.
хорошо что общее там только идея (графическая) и ничего больше
Гугл иногда нужен чисто как справочное пособие. Ну не знаю я, какие листья у этого цветка или какой формы плодоножка у фрукта и иду смотреть фоты. Я не думаю, что это плагиат. . Другое дело, что можно случайно попасть. Или упадет что-то в голову и кажется, что мое. А оно где-то увидено. Но тогда все равно получается иначе. Хотя все равно стараюсь смотреть чужие работы перед выкладыванием, во-избежание.
Chadushko, использовать снимки из Гугла или со стока, как справочное бюро по анатомии, никто не запрещал... никого плагиата в этом нет и быть не может.
Я так часто делаю, когда мне надо нарисовать какой-то элемент на фото, который на исходом снимке скрыт чем-то, что я хочу убрать со снимка. При этом я не могу сама разобраться, как там будут мышцы лежать, какой будет свето-теневой рисунок: и тогда я лезу в Гугл или на Лори (там любой снимок можно рассмотреть в полноформате) и ищу там нужную мне часть лошади в нужном ракурсе при нужном освещении.. и основываясь на нее, как на справку по анатомии, рисую свой недостающий элемент на своем снимке...
Хотя все равно стараюсь смотреть чужие работы перед выкладыванием, во-избежание.
не совсем понимаю...вот посмотрели, вот увидели что-то очень похожее - и что? Вы же не срисовали его наложив поверх свой лист? или реально были у вас случаи что вы не стали грузить свою работу обнаружив СИЛЬНОЕ СХОДСТВО?
Интересно, если вас запереть под ключ в комнате на год, с компьютером, без интернета, без глянца и тв, много у вас релевантных идей для стоков родится?
Я где-то писала, что всем этим не надо пользоваться? Вот совсем не понимаю, к чему Вы это тут вдруг спрашиваете.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Линейный вид
