Я просто закачивал как отдельные файлы. Иногда берут, иногда (чаще) - отшивают как "похожее". Даже если второй раз закинул через пару недель.
Вполне можно через некоторое время заливать копии в другом разрешении. А в отношении того, что отшивают как похожее - это правило общее для всех типов файлов, не только видео - повторно залитый без изменений файл определяется автоматически.
paz, конечно принимают. Только я на Фотолию, например, шлю MPEG2 40MBps - и меньше места занимает, и градиенты при таком битрейте совершенно не бьются, при кодировании в MOV и указанные Вами форматы это, к сожалению, довольно распространённая проблема, особенно это касается CG. Кстати, в таких случаях помогает добавление 0,5% анимированного хроматического шума, который совсем не виден, но зато позволяет "обмануть" эти кодеки .
Нет, я говорю конкретно о добавлении анимированного цветового шума с уровнем 0,5% . Аберрации - это искажения, никакого отношения к шуму они не имеют, шум добавляется для того, чтобы добавить незаметные детали к однородным областям кодируемого материала, что заставит кодек подвергать эти области меньшему сжатию, что позволит избежать "разбиения" градиентов.
Кроме того, этот приём в случае кодирования в MPEG2 не требуется - при 40MBps никакие градиенты не бьются, шум можно добавлять при кодировании, например, в MOV, когда даже выставление качества в 100% не даёт желаемого результата.
В общем как то не обращал внимания, что в фотолии можно и видео грузить. А тут заморочился что-то. Вот щас рендерится 210 кадров, и возникает вопрос, а стоит ли оно того? Может у кого уже есть опыт, поделитесь)
Ха, щас загрузил туда видео, минут через двадцать пришло письмо что видео принято, какая-то космическая скорость проверки. Жалко что так везет очень редко)
Последний раз редактировалось PS0103, 09.06.2010 в 23:18.
В общем как то не обращал внимания, что в фотолии можно и видео грузить. А тут заморочился что-то. Вот щас рендерится 210 кадров, и возникает вопрос, а стоит ли оно того? Может у кого уже есть опыт, поделитесь)
на 100% зависит от того что же именно там рендерится, эти 210 кадров могут стать самым продаваемым роликом в истории стоков!!......... а могут и не стать
Ха, щас загрузил туда видео, минут через двадцать пришло письмо что видео принято, какая-то космическая скорость проверки. Жалко что так везет очень редко)
Отклоняют они с такой же космической скоростью.
В остальном проблемы - те же что и с фото. Бывает и "эстетическая неудовлетворенность", и непонятные "технические проблемы". Точнее все сразу.
Вот что делать, если лия требует релиз на группу не известных мне человек, плывущих на серфингах и лодках, причем лица плохо различимы? Какай нить эдиториал-кнопка есть у них или нет?
Re: Видео на Fotolia - кто уже попробовал?
.
Линейный вид
