Какие темы и изображения востребованы дизайнерами?

[tristana]

да, кстати, мне тоже любопытно...
я слышала, что квадраты продаются лучше... но никогда не стремилась сделать именно 100% квадрат... так, на глаз кропила...

и про изоляты тоже любопытно... ибо никогда не размещаю изолят по центру, если этого требует композиция... например движение в кадре... т.е. всегда добавляю перед движущимся объектом белое поле (в меру конечно)... чтобы картинка смотрелась симпатичнее... обрезанные впритык изоляты и вектора меня раздражают... а как у покупателей?

[dimol]

вот пост про квадратный формат на lookstat
http://blog.lookstat.com/2009/10/25/...-to-be-square/

[tristana]

Сообщение от dimol

вот пост про квадратный формат на lookstat
http://blog.lookstat.com/2009/10/25/...-to-be-square/

хм.... а может все таки горизонтальные и вертикальные продаются больше, просто потому что их в базе больше. в итоге их легче найти... и покупатель покупает с мыслью, что возьму да и обрежу сам до квадрата, это проще, чем искать квадратный вариант...?

[Michael]

Сообщение от dimol

вот пост про квадратный формат на lookstat
http://blog.lookstat.com/2009/10/25/...-to-be-square/

Выходит, что добавить слева/справа белых пикселей выгоднее во всех отношениях.
Вырезая до квадрата теряем как в размере, так и в вероятности продажи.
Ну и ключевик Horizontal надо, значит, вставлять не забывать.
То что вертикальные хуже, это я ещё с семейного альбома понял: так как последние 6 лет фотки только с телевизора просматриваются.
Потому и дочку учил - не переворачивай фотик - лишь тёмные поля слева -справа сделаешь.

[dimol]

Сообщение от tristana

хм.... а может все таки горизонтальные и вертикальные продаются больше, просто потому что их в базе больше. в итоге их легче найти... и покупатель покупает с мыслью, что возьму да и обрежу сам до квадрата, это проще, чем искать квадратный вариант...?

Всё может быть. Я экспериментировал, обрезая в квадрат, но не могу сказать, что заметил какие-то закономерности.

[tristana]

Сообщение от Michael

Ну и ключевик Horizontal надо, значит, вставлять не забывать.

описание композиции надо всегда обязательно в ключевых писать... и горизонтал и вертикал и квадрат... а не только в горизонтальных...

[Michael]

Сообщение от tristana

описание композиции надо всегда обязательно в ключевых писать... и горизонтал и вертикал и квадрат... а не только в горизонтальных...

Тогда и по следующим ключевикам вопрос:
color
closeup
macro
photo
image
object
Насколько необходимо включать каждый и в каких случаях?

И по технике вопроса: а на каких стоках это можно пакетно сделать?

[dimol]

photo, image - точно не имеют смысла. Так как на большинстве стоков можно искать отдельно фото, и отдельно иллюстрации.
Closeup стоит. Macro - там, где макро, обязательно надо.
Color - не знаю, сомневаюсь, что айсток это пропустит. Кстати, и шаттер по-моему ругается на это слово.

[Michael]

Сообщение от dimol

Closeup стоит. Macro - там, где макро, обязательно надо.

А что считать макро - конкретно, что снято 1:1 или в более широком смысле?
Ну и хочу окончательно прояснить для себя точный смысл closeup - это съемка в закрытом помещении (indoor) или более узко: съемка в студийном помещении?

[tristana]

у меня color Айс пропускает спокойно уже какой месяц... режет иногда за другие ключевики, но Color не трогает...
Closeup тоже всегда использую на крупных планах лошадей, типа портрет лошади (closeup - это крупный план чего-то, более широкий вариант macro... никакого отношения к закрытым помещениям)...
object - тоже важное слово, если там object ..
Macro - это не обязательно 1:1 - это может быть просто фото насекомого крупным планом или цветка некрупного или капли росы... например 1:2 ..

outdoor (outside) - indoor - тоже обязательно использую...
обязательно опять же пишу количество объектов, людей, животных в кадре... one, two, three....

а вот Фото и картинка - не надо... это верно...