Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Ну ребята, вы здесь и устроили. Nikon2, ей Богу - провокатор! То что вы называете перспективой, не привязывая к размеру матрицы, еще можно назвать пластикой кадра. И конечно пластика 50мм на ФФ и 25мм на кропе 2.0 будет разная. Но чтобы все это видеть нужно снимать и работать с разными камерами, а не на форуме сидеть.
Вы, господа, занимаетесь неблагодарным делом. Сейчас Nikon2 нахватается верхов и с ним совсем невозможно будет общаться на форуме))
Брошу свои 5 копеек. Попробовал полгода GH5S, не усидел. Вернулся на ФФ (Lumix s1h) и большие стекла, именно из-за пластики кадра. Все остальное устраивало и на гаше (большой битрейт, скинтона).
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от StockTock
Брошу свои 5 копеек. Попробовал полгода GH5S, не усидел. Вернулся на ФФ (Lumix s1h) и большие стекла, именно из-за пластики кадра. Все остальное устраивало и на гаше (большой битрейт, скинтона).
Скорее это уже сложившаяся привычка. Но хз.. мое мнение я озвучивал, по поводу L-mount и его сомнительных перспектив. Скорее всего, панас, знали когда кэнон и сони будут выпускать свои топы и решили вклинится в этот промежуток, что бы стартануть.. но сейчас им надо делать какой-то ответ. Сырой прорезрав на атомос это не ответ - это ерунда. Никон тоже так может. Я так понимаю, у них даже на S1H 4к50фпс не со всего сенсора.. Рав на карту они не сделают как кэнон. Так что к микре они будут вынуждены вернуться.
Лично, я уверен, что и следующий год можно спокойно отснимать на текущем сетапе и проблем с технической стороны к камере не будет ни от стоков, ни от заказчиков
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Давайте наведем порядок:
У каждого фокусного своя перспектива, пластика, рисунок, детализация, резкость, боке, цвет, искажения и тд.
Фокусные на зуме и на фиксах при равных могут существенно отличаться по эти параметрам.
Размер матрицы в меньшую сторону влияет на увеличение фокусного из-за кроп фактора, следовательно и на перспективу а так же на все выше перечисленные факторы в худшую сторону. Это физика.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Indigo
Размер матрицы в меньшую сторону влияет на увеличение фокусного из-за кроп фактора, следовательно и на перспективу а так же на все выше перечисленные факторы в худшую сторону. Это физика.
В статье на вики про фокусное расстояние вообще ни разу не упоминается размер матрицы, то есть эти параметры никак не связаны. По крайней мере в чистой физике, не связанной с фотографией)
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от trans961
В статье на вики про фокусное расстояние вообще ни разу не упоминается размер матрицы, то есть эти параметры никак не связаны. По крайней мере в чистой физике, не связанной с фотографией)
С другой стороны кропнутый объектив дает не то фокусное, которое дает объектив с тем же фокусным, но не кропнутый. Потому фокусное у кропнутых камер зависит от размера матрицы. И потому все объективы в инструкции приводят к ФФ в плане его фокусных.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Nikon2
я как стокер
Я артист больших и малых театров! (с) Занавес.
Цитата:
Сообщение от Indigo
Давайте наведем порядок:
У каждого фокусного своя перспектива, пластика, рисунок, детализация, резкость, боке, цвет, искажения и тд.
Фокусные на зуме и на фиксах при равных могут существенно отличаться по эти параметрам.
Размер матрицы в меньшую сторону влияет на увеличение фокусного из-за кроп фактора, следовательно и на перспективу а так же на все выше перечисленные факторы в худшую сторону. Это физика.
Так и знал, что в итоге всплывёт слово "пластика". Оказывается, она ещё и у каждого фокусного своя...
"Размер матрицы в меньшую сторону влияет на увеличение фокусного из-за кроп фактора, следовательно и на перспективу...Это физика." - у меня просто слов нет. Я не знаю, что это за набор слов, но это не физика точно.
Цитата:
Сообщение от trans961
В статье на вики про фокусное расстояние вообще ни разу не упоминается размер матрицы, то есть эти параметры никак не связаны. По крайней мере в чистой физике, не связанной с фотографией)
Они и не связаны, естественно. Ладно бы Вики, но оптику в школе проходят. И там нет никаких матриц. Но у кого-то есть, судя по обсуждению выше
Какие интересные вещи самоизоляция вскрывает...
Но я пойду, пожалуй, отсюда. Слишком много "физиков" собралось
Последний раз редактировалось Labrador, 30.08.2020 в 17:51.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
...кропнутый объектив дает не то фокусное, которое дает объектив с тем же фокусным, но не кропнутый. Потому фокусное у кропнутых камер зависит от размера матрицы. И потому все объективы в инструкции приводят к ФФ в плане его фокусных.