Вы только никому не говорите! Действовать надо по следующему алгоритму...
Отчетно-выборное собрание в колхозе.
Председатель докладывает: В позапрошлом году мы посадили 100 гектаров
свеклы - все сожрал проклятый долгоносик, в прошлом посадили 300
гектаров свеклы - все сожрал проклятый долгоносик, в этом году мы
посадим 1000 гектаров свеклы - пусть он подавится зараза.
Michael, вообще, очень даже логичная у вас гипотеза. Быть может даже портфель microvector выкупила контора реально принадлежащая Шаттеру. Потом эти работы могут иметь приоритет в подборках, рассылаемых vip-клиентам, берущим синглы по 100 баксов. Если чего-то не хватает в выкупленных портфелях, добирают из остальной базы.
Действительно, если допустить, что многие студии реально являются шаттеровскими, то это очень даже логично объясняет сложившуюся ситуацию.
Michael, вообще, очень даже логичная у вас гипотеза. Быть может даже портфель microvector выкупила контора реально принадлежащая Шаттеру. Потом эти работы могут иметь приоритет в подборках, рассылаемых vip-клиентам, берущим синглы по 100 баксов. Если чего-то не хватает в выкупленных портфелях, добирают из остальной базы.
Действительно, если допустить, что многие студии реально являются шаттеровскими, то это очень даже логично объясняет сложившуюся ситуацию.
Michael, вообще, очень даже логичная у вас гипотеза. Быть может даже портфель microvector выкупила контора реально принадлежащая Шаттеру.
вряд ли... с их многомиллионными прибылями возня с векторными студиями - это копейки... да, и проскакивала информация, что покупатели из Белоруссии, хотя сама фирма зарегистрирована где-то в Европе...
вряд ли... с их многомиллионными прибылями возня с векторными студиями - это копейки... да, и проскакивала информация, что покупатели из Белоруссии, хотя сама фирма зарегистрирована где-то в Европе...
gera_jazz, с двумя, пятью, может даже десятью студиями — копейки. А если десятки скупленных портфелей и студий? Кроме портфеля microvector на форуме упоминался ещё как минимум один портфель выкупленный этой же фирмой. А сколько реально выкуплено портфелей — не известно. Если взять за правило, что стоимость портфеля оценивается в 3х годового дохода автора, и уровень портфеля microvector известен, то — очевидно, что на покупку были потрачены очень даже не малые деньги. Риск получается очень даже не слабый, если деньги вложила некая третья сторона. Учитывая, что картинки устаревают, меняются тренды, меняется тот же шаттеровский алгоритм, меняется рынок... Но, если предположить, что через третью фирму картинки скупает сам Шаттер, то всё становится на места. Купленные картинки могут иметь приоритет в выдаче, именно из них делаются подборки для вип-клиентов, и, самое главное, — продажа лицензий приносит доход не 30%, как для авторов, Шаттер имеет не 70%, как при работе с контрибьюторами, а все 100%. Кроме того, кому как не Шаттеру знать, какие именно портфели лучше купить. Таким образом, учитывая всё это, вложенные средства могут запросто отбиться за год, а то и быстрее.
Если данная схема верна, то Шаттер здесь как бы не пионер. Чем-то подобная схема существует на видеостоке VideoBlocks, только там всё прозрачно и все довольны.
То, что покупатель из Беларуси – это тоже логично – оформить сделку так, чтобы ни сам neyro, ни другие продавцы портфелей, не догадывались, кто именно покупает у них портфели.
P.S. Можно ещё пофантазировать на эту тему. Если покупатель из Беларуси, то, может, это и есть владелец этого форума. Развивая мысль, – и сам микросток.ру уже принадлежит Шаттеру. Отсюда отпала надобность в Анне, т.к. все настроения пожалуй самого крупного стокерского сообщества, русскоговорящего, по понедельникам на столе у Оринджера, в аналитической записке. Подрезали зарплату – посмотрели на реакцию, – может можно ещё подрезать, или оставить как есть.
P.S. Можно ещё пофантазировать на эту тему. Если покупатель из Беларуси, то, может, это и есть владелец этого форума. Развивая мысль, – и сам микросток.ру уже принадлежит Шаттеру. Отсюда отпала надобность в Анне, т.к. все настроения пожалуй самого крупного стокерского сообщества, русскоговорящего, по понедельникам на столе у Оринджера, в аналитической записке. Подрезали зарплату – посмотрели на реакцию, – может можно ещё подрезать, или оставить как есть.
Я так понял киношную апелляцию к математическому термину "матрица": это никто не понимает, но это должно быть круто.
Есть предположение, гипотеза. Оно строится на всем доступной информации и не менее доступной почти всем логике. Если есть что добавить - просим выступить, даже разгромно.
Последний раз редактировалось Michael, 21.09.2016 в 01:25.
Re: Падение продаж - кто виноват и что делать?
Развивая мысль, – и сам микросток.ру уже принадлежит Шаттеру. Отсюда отпала надобность в Анне, т.к. все настроения пожалуй самого крупного стокерского сообщества, русскоговорящего, по понедельникам на столе у Оринджера, в аналитической записке. Подрезали зарплату – посмотрели на реакцию, – может можно ещё подрезать, или оставить как есть. 
Или синюю?
Линейный вид
