Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ir717
Посмотрите, пожалуйста, теперь нормальная цветокоррекция? Или меня уже в красный занесло?
Чтобы картинка стала теплей, я бы добавлял не красного, а жёлтого
А в целом, чтобы снимать людей лучше прочитать какую-нибудь хорошую книгу по цветокоррекции - без этого будет очень сложно.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
При добавлении желтого, даже в маленьких количествах, явный желтушный оттенок. Может я тогда лучше опять из РАВа конвертирую с более высокой температурой. Но то, что я сделала не годится?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ir717
При добавлении желтого, даже в маленьких количествах, явный желтушный оттенок. Может я тогда лучше опять из РАВа конвертирую с более высокой температурой. Но то, что я сделала не годится?
Если есть РАВы, то да, конечно, лучше там повысить температуру. Правда это же можно сделать и в ФШ, но несколько сложнее.
А по поводу Ваших версий - на самом деле, я не настолько профи, чтобы судить , но я бы вполне понял, если бы мои работы с такими цветами не очень хорошо покупали или вовсе отреджектили.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Lihtium366
Забраковали уже не в первый раз фотку в контровом свете. Может я что-то упустил и не понимаю?
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Причем рядом лежала картинка, где откровенно хуже все было - приняли!
ну понимаете, тут идет смешение - вроде как часть в высоком ключе снята (клавиши, задний фон), а рука - темная... вы бы на нее заполняющий свет пустили, и было бы намного лучше. Или осветлили в фотошопе. В принципе я согласен с инспекторами...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Lihtium366
Спасибо, попробую покрутить немного в фотошопе... хотя мне почему-то с художественной точки зрения нравится именно так )
мне с художественной точки зрения нравится фотографии делать с сильной пост обработкой. кросс процессы, филтры, виньентирование и т.д. но на стоки такое нельзя.
так что или забудьте о художественной стороне совсем, или загоните художественность в рамки требований. ну либо забудьте о стоках...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
мне с художественной точки зрения нравится фотографии делать с сильной пост обработкой. кросс процессы, филтры, виньентирование и т.д. но на стоки такое нельзя.
так что или забудьте о художественной стороне совсем, или загоните художественность в рамки требований. ну либо забудьте о стоках...
Спасибо, попробую покрутить немного в фотошопе... хотя мне почему-то с художественной точки зрения нравится именно так )
Lihtium366, иногда когда нравится мне - это может не нравиться другим. И это нормально, правда?
Если считаете, что фото должно выглядеть именно так, то перезасылайте.
Мне почему-то тоже кажется, что света на руке не хватает. С ваших слов я поняла, что это такой прием. Но мне он не понятен был с первого взгляда.
Инспекторы ведь тоже люди .
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Anne - у меня такое не примут. думаю как и у любого новичка...
а тот же Айс откидывает фото за переобработку потому как там виньетка и поднят тональный контраст... а то что опытным многое можно то что нельзя новичкам читал давно...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Anne
Опять
Вы пытались перед тем как говорить?
айс одну обработанную слегка откинул. фотолия вчера откинула студийку на сером где я наложил виньетку - мол неравномерный фон, вырезать тяжело.
кадр с поднятым тональным контрастом( стиль такой обработки) откинул Кресток и фатолия как переобработку. шаттер и айсток - еще не проверил...посмотрим.