Всем привет!В поиске не нашёл,кто имел дело с этим объективом?Здесь вроде не обсуждался,да и вообще нигде его почти не видать и не слыхать,а интерес не праздный - хочу купить,но не знаю как он по качеству и каков в работе.Помогите определиться люди добрые.Понятно,что хочу для путешествий в первую очередь,а может быть и как штатный.Заранее спасибо и думаю многим он был бы интересен.
Зачем такой нужен - ни широкого угла, ни хорошей светосилы, ни стабилизатора. Уж лучше тогда EF 28-300/3.5-5.6L IS USM, если очень хочется быть оригинальным и обладать здоровенным и тяжеленным полнокадровым суперзумом. Для поездок самое то - эти 3 кило отлично будут помогать поддерживать фигуру, а если что, им и отбиваться можно будет
а интересно было бы попробовать 28-300... хотя боюсь по качеству разочарует.
28-300 пользовал на никоне (кроп). Впечатления - не хватает широкого угла, на фокусном больше 200 снимал в еденичных случаях. Да и темный 300 дает снимать с рук только при ясном солнышке.
Ну вот,как я и предполагал - практически никто ничего по существу сказать и не может.
Tim,а у меня там вроде,как написано для зачем.Видимо это стекло уже не производится и как я понимаю на замену ему есть 28-300 о котором инфы побольше да и в продаже есть,но цена конечно будь здоров.
alexey-dn, уж оригинальным точно не хочется быть и почему бы вам не подумать более реально,что просто хочется расширить технические возможности и как вориант подготовки на фототур с Дмитрием.Насчет светосилы при таком диапазоне нормально,вот 100-400 тоже не блещет светосилой,но однако активно используется,несмотря на размеры и вес.
Другое дело,как по какчеству будет,и вот тут-то я понимаю сомнения dimola,но это всё субъективно и без практических выкладок можно фантазировать кому как нравится.
Всем спасибо за участие,но жду конкретики.
Я не спрашиваю зачем, я спрашиваю "что Вы снимаете" Это разные вещи.
Если в ближайший фототур с Димолом то я бы посоветовал что то однозначно пошире. У вас кстати не написано кроп или ФФ и сумма за которую расчитываете что то прикупить. так же неясно есть ли у вас штатив. Это существенно ограничивает возможность адекватных советов.
"Что снимаете" вопрос не праздный. Один снимает панорамы гор, второй портреты аборигенов возле их домов а третий птичек деревьях, а путешествуют вместе и объективы разные.
Если суммы ограниченна а штатив есть я бы подумал про 70-200/4л без стаба. А если денег больше то со стабом.
а про ширик не знаю что советовать (кроп или ФФ) ?
Tim,спасибо.Недавно приобрёл,наконец,5D МАRK II и вот пытаюсь сформировать набор линз.С деньгами не густо и потому хочется взять хоть и не дешёвый,но максимально приближенный к универсальности объективчик именно для путешествий,чтобы снимать и птичек,и аборигенов,и пейзажи.В принципе,можно остановиться на комплектации dimola о чем недавно в теме о фототурах он писал,т.к.его большой практический опыт вызывает уважение и доверие.Но именно 35-350 что-то очень интригует,а поскольку проживаю от Москвы за 1300 км в небольшом городе Армавире то нет возможности куда-нить зайти и попробовать практически.Относительно недалеко Краснодар и Ростов,но и там его(стекла) нема.Штатив хороший есть.40-50 000 р.наскребу.
Учитывая камеру думаю лучше взять одно хорошее проверенное стекло может еще какой фикс в придачу и не покупать неизвестно что. ИМХО лучше взять хорошее стекло на ограниченные фокусные и снять часть сюжетов хорошо а часть не снять вообще, чем снять все плохо. Может вам определится с предпочтительностью сюжетов и взять самое лучшее что можете себе позволить?
У меня на марке 24-70 штатником. Очень доволен (пока фиксов не накупил. гг)
А одолжить или взять в аренду на часть фокусных расстояний на поездку не у кого?
Последний раз редактировалось Tim, 28.06.2011 в 23:14.
: Canon 35-350 EF L _Что за зверь?
Линейный вид
