кто знаком с английским тут на шатере высказался один человек, судя по всему в возрасте и очень опытный.
rinder99
Im so proud of Leslie, I can't tell ya.I see this as a VERY important first step "WE" must take. I wrote this 8 Months ago and never posted it. Maybe it's a wakeup call.And Maybe it's time to get tough for those of us that care and have put years into this and to protect our work..
Something that "ALL" sites seem to have forgotten or have never learned is WE have the Power. WE have always had the power. WE own the assets, THEY own the servers and the furniture. And when the day comes when THEY understand this and start to share this wealth THEY have because of us, We will be stuck right where we are.
OK...Were just Creators or an infinite amount of worker bees who don't know business, Very few if any artist does or ever has. THEY built the infrastructure to distribute our work because we didn't or couldn't.
Thats all good and fine and WE should be grateful they did and im sure we are. BUT........ they must know, WE as a group can shut them down . THEY have nothing without us, THEY own nothing.
Living Off the talent of others is not new, Not new by a long shot and finding new ways of doing it can kill being creative. Any Agency in any medium that brings in money for whom they represent should NEVER!!! make more than the talent it serves...PERIOD. The distribution of wealth in any creative field should favor the creators.
Yes, THEY have invested in hardware,Software and employees Etc,Etc But, I think a 60/40 split favoring US, The creators of every penny earned should be ours.50/50 at the minimum and if they can't do that?.. we'll Maybe do something else.
THEY own No products, THEY don't make or produce anything, They get it all delivered to them for free.
The only business where you don't have to own or produce any product! WOW, Great deal.
Hopefully.. As someone who has made his living doing nothing but being creative his whole life will someday see a change, Maybe not in my Lifetime But maybe
Someday.I hope so. Could be a pipedream because we know the vast majority out there and not only in this business is happy just knowing someone likes there work and will settle for 10 cents a download.Trust me.
WE have all the power guys. And, We must use it anyway we can going forward. How we do this must be the largest topic and discussion on all sites going forward.
Maybe it's to late? It's not about FT, Im afraid It's all of them. and, I've always said if a 1000 submitters pulled there ports tomorrow, It won't mount to a hill of beans when 250,000 a week is added to the sites. And they know it.I blame us mostly and it goes back to day one. http://submit.shutterstock.com/forum...675811#2675811
кто знаком с английским тут на шатере высказался один человек, судя по всему в возрасте и очень опытный.
rinder99
Im so proud of Leslie, I can't tell ya.I see this as a VERY important first step "WE" must take. I wrote this 8 Months ago and never posted it. Maybe it's a wakeup call.And Maybe it's time to get tough for those of us that care and have put years into this and to protect our work..
Something that "ALL" sites seem to have forgotten or have never learned is WE have the Power. WE have always had the power. WE own the assets, THEY own the servers and the furniture. And when the day comes when THEY understand this and start to share this wealth THEY have because of us, We will be stuck right where we are.
OK...Were just Creators or an infinite amount of worker bees who don't know business, Very few if any artist does or ever has. THEY built the infrastructure to distribute our work because we didn't or couldn't.
Thats all good and fine and WE should be grateful they did and im sure we are. BUT........ they must know, WE as a group can shut them down . THEY have nothing without us, THEY own nothing.
Living Off the talent of others is not new, Not new by a long shot and finding new ways of doing it can kill being creative. Any Agency in any medium that brings in money for whom they represent should NEVER!!! make more than the talent it serves...PERIOD. The distribution of wealth in any creative field should favor the creators.
Yes, THEY have invested in hardware,Software and employees Etc,Etc But, I think a 60/40 split favoring US, The creators of every penny earned should be ours.50/50 at the minimum and if they can't do that?.. we'll Maybe do something else.
THEY own No products, THEY don't make or produce anything, They get it all delivered to them for free.
The only business where you don't have to own or produce any product! WOW, Great deal.
Hopefully.. As someone who has made his living doing nothing but being creative his whole life will someday see a change, Maybe not in my Lifetime But maybe
Someday.I hope so. Could be a pipedream because we know the vast majority out there and not only in this business is happy just knowing someone likes there work and will settle for 10 cents a download.Trust me.
WE have all the power guys. And, We must use it anyway we can going forward. How we do this must be the largest topic and discussion on all sites going forward.
Maybe it's to late? It's not about FT, Im afraid It's all of them. and, I've always said if a 1000 submitters pulled there ports tomorrow, It won't mount to a hill of beans when 250,000 a week is added to the sites. And they know it.I blame us mostly and it goes back to day one. http://submit.shutterstock.com/forum...675811#2675811
он пишет о том что авторы, производящие контент дают заработать продавцам, потому что сами авторы не могут создать такой бизнес. Но он считает несправедливым распределение дохода 40/60, он хочет 50/50.
Также он говорит что авторы это сила, если они объединятся и будут бороться за свои интересы
ну вкратце он за нас. говорит, что все стоки ничего не производят, что мы сила и отчисления не 50/50 несправедливы. они без нас никто! нужно в любом случае поддержать протест, и по сути это протест не только Фотолии, а всем стокам, нужно показать, что мы сила! и пара сентиментальных моментов=))
Если что я не просил перевод, тем более не верный, он считает 60 нам 40 им, но минимум 50/50)
Я и говорю что он по сути написал манифест, по крайней мере так считают на шатере)
я тоже не понимаю, почему, по мнению многих, отказ от участия в DPC не может помочь
если я правильно поняла, сначала такой возможности вообще не было,
Да, такой возможности не было. Она появилась сегдня. Это первая и единственная уступка нам со стороны директора Фотолии пока. И наша первая победа.
Цитата:
Сообщение от CatChat
но раз она появилась и если, грубо говоря, все удалят оттуда свои портфели, продавать будет просто нечего
Чтобы все удалили портфели, нужно сначала, чтобы все узнали о том, что их портфель там оказался помимо их воли и чем это им грозит. Над этим мы сейчас работаем и просим вас помочь: Рассказать всем вашим знакомым стокерам, а также, по возможности, и незнакомым тоже (через соц. сети, форумы и т.п.)
Цитата:
Сообщение от CatChat
конечно, здесь нужна массовость.
Именно!
Цитата:
Сообщение от CatChat
... мне кажется, что психологически будет проще для людей удалиться с DPC, чем с лии вообще
не поймите меня неправильно - петицию, информирование и т.п. нужно продолжать, но почему бы не призывать в том числе (или хотя бы) к отказу об участии в клубе?
Да, удалиться проще. Но и призывать к этому особо и не приходится. Даже махровые скептики нашей акции уже просят удалить портфолио с DPC. Но этого мало.
Удалить только свои файлы из DPC и этим ограничиться, но при этом не настоять на выполнении требований петиции до конца - означает зарыть голову в песок как страус.
А когда страус зарывает голову в песок, его задница остаётся снаружи и поза у него такая, будто он сам просит, чтобы его отымели. И его обязательно имеют.
Представьте, что вы в родильном доме. И ваш новорожденный ребёнок пока не с вами в палате, а в общей палате с другими детьми. Вы просыпаетесь от того, что почувствовали запах дыма. Понимаете, что начинается пожар. После этого вы можете молча пройти в общую палату мимо спящей медсестры, взять своего ребёночка и выйти на улицу. А потом смотреть, как горит родильный дом и там гибнут чужие дети и сами роженицы. Вас устроит такой вариант? Ведь вы спасли своё детище, своё портфолио, отключились от ДолларКлуба, значит всё уже нормально. Верно? Или надо как-то по-другому действовать.
(DPC - это начало пожара в нашей отрасли. Если не понятно. И сгорит она вся.)
Не нравится аналогия с пожаром, представьте, что ваш ребёнок в летнем лагере и вы узнаёте от знакомой по секрету, что там есть вожатый-педофил. Вы увезёте своего ребёнка, не сказав другим ни слова? Пусть с ними будет что будет.
Так вот, наши работы (фото, иллюстрации и векторы) сейчас тайно взяты в заложники и увезены неким г-ном Ч. из фотолии на чёрный рабовладельческий рынок. (Кстати, "г-ном" - это господином, а не то, что вы подумали. Хотя я не настаиваю, может вы и правы.) Где их продадут в вечное пользование за $1 без вашего согласия. Там же в заложниках работы ваших товарищей и коллег.
И наше дело не просто спасти себя самого от этого криминала, но и наказать нашего обидчика по-максимуму возможного (оставаясь при этом в рамках закона). Поэтому отключение от DPC - это только первый шаг. Недостаточный. Проект DPC должен исчезнуть с лица Сети.
P.S.
ДолларКлуб - пожар. Недостаточно потушить его на 5% или 10% (удалив свои файлы). Его нужно потушить на 100%. Иначе ущерб от него всё равно будет. Причём, даже если вы удалите целиком портфолио и с Фотолии - всё равно непогашенный ДолларКлуб будет ядовитым дымом отравлять всю отрасль. И вы пострадаете в том числе. Потому что упадут цены везде - на всех стоках.
маленький совет, хозяйке на заметку:
если на display name сделать "неудобным", то удаление с DPC происходит практически моментально
меня там уже нет, прошло всего пару часов
====== кусок письма с ответом на просьбу удалить с DPC =========
>>Я заметила, что вы изменили display name на boycottfotollia.org, пожалуйста, поменяйте его.
Разумеется
>> Это подписка, ваше отчисление тоже самое, в чем отличие?
Это не подписка. Порог вхождения очень низкий - $10, кредиты не сгорают. На лицо демпинг и конкуренция с обычными демандами на других стоках.
А это значит, что то, что я зарабатывал на демандах - превратится в подписочные отчисления.
И лицензия совершенно другая. Сравните пожалуйста сами, нет ограничений в тираже/кол-ве копий, нет ограничений по времени использования.
Если Вы не в курсе, то это странно. Изучите внимательно и сравните. А если в курсе, то почему пытаетесь меня ввести в заблуждение?
Всего хорошего,
Александр
Re: Dollarphotoclub - подписочный сайт от фотолии
Линейный вид
