Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком

[Znovenko Viktor]

Сообщение от Serg-wsq

Про шатер, про него был разговор. Shad высказывал мысль, что это "новое зло", давным давно читал. Ща попробую раскопать.

Там, кажется, разговор по коллажи был фотографические, наборы из нескольких изображений.

А что касается сабжа, то это может принести скорую прибыль, но точно балует покупателя. Обесценивается единичная работа. Мы таким образом сами загоняем себя в угол. Если выльется в массовое явление, всем стокерам станет гораздо сложнее работать, покупатель зажрётся и будет лупить изредка сеты по 50 картинок внутри за полбакса. Я тогда скорее стану потребителем контента, слишком уж выгодно будет им быть.

Полностью согласен с вами и негативно отношусь к продажам своего труда оптом... Но как вы смотрите на то, что бы новички, для увеличения продаж всего портфеля делали изредка такие (Сетовые) наборы, которые, размещаясь в топах, будут проталкивать весь их остальной портфель???

[nevodka]

есть спрос - будет предложение, ничего не поделать

[Elisanth]

Znovenko Viktor, а вы уверены, что такие сеты будут размещаться в топах? И что потом покупатель захочет покупать "поштучно" работы, после такого "опта"?

[ghost_stone]

делаю сеты из маленьких копий фотографий. не знаю, делают ли они конкуренцию своим полнорамерным копиям - скорее всего да. но продается и то и то.
в самом начале своего стокерского пути, когда адский труд мне приносил по 10-15 баксов в месяц - сделал несколько попыток полноразмерных сетов (каюсь) - могу сказать по этому поводу так... ПОКА ЧТО - это не несет особых прибылей(ИМХО) конечно. у потребителя еще в голове не сформировалась мысль, что может быть полно полноразмерных сетов. и все же ищут либо полноразмерку отдельно, либо покупают сеты под веб.
тех кто будет всматриваться и выискивать полноразмерные сеты - думаю очень мало пока .. но естественно если эта тенденция будет прогрессировать - то такое не за горами...
сеты же с веб размерами - считаю нормой. в конце концов - под тот же веб, мы отдаем на некоторых сайтах фотографии вообще бесплатно (фри секция на 123рф к примеру).

[toranoko]

Теоретически, у сета больше шансов попасть в топ, поскольку количество его продаж должно быть больше, чем у любой из картинок по отдельности.
Правда, я не поняла, каким образом сет в топе будет что-то куда-то проталкивать? Случаи, когда покупатель лезет в портфель, скорее исключение, чем правило. А вот общее количество продаж это действительно может поднять - если сет попадёт в топ.

Конечно, разумный покупатель предпочтёт взять картинки оптом, а не выбирать по одной. Но ведь искать картинки можно по-разному, что даст разные результаты, да и не всегда покупателю нужен весь набор, может, он только что-то конкретное хочет, а про запас ему не надо.
Я думаю, что для начинающих разумное объединение отдельных картинок в наборы вполне может помочь раскрутить портфель, да и нарастить его заодно

[boroda]

Случаи, когда покупатель лезет в портфель, скорее исключение, чем правило.

Покупатель вообще в топ не лезет - нет у него такой опции.

[toranoko]

Как это нет? А сортировка Most Popular на что? Я так понимаю, имелось в виду, что сеты скорее поднимутся на первые страницы по популярности.
Да и портфель каждого автора тоже можно по популярности отсортировать.

[boroda]

Общепринятое понятие топа: http://submit.shutterstock.com/top50.mhtml

[toranoko]

boroda, так это ж глобальный топ - куда до него среднестатистическому стокеру, да ещё начинающему? Есть же и частные топы, которые ещё Most Popular, называются, но "топ"-то короче

[boroda]

toranoko, правильно! Так их! Запутаем потенциальных конкурентов!